Дело№2-592/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2011 годаг.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Янбулатова З.С.,
с участием представителя истцов Рахматуллиной Г.Р.
представителя администрации Ленинского района ГО г.Уфа Гариповой Э.Р.
при секретаре Гимазовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бызиной Т.И., Мацкевич С.А., Мацкевич Е.Ю., об оспаривании постановления администрации Главы администрации МО Ленинского района г.Уфы РБ от 30.12.2005г. об утверждении актов межведомственной комиссии от 15.12.2005г.,
У С Т А Н О В И Л:
Бызина Т.И., Мацкевич С.А., Мацкевич Е.Ю. обратилась всуд с заявлением об оспаривании постановления администрации Главы администрации МО Ленинского района г.Уфы РБ от 30.12.2005г. об утверждении актов межведомственной комиссии от 15.12.2005г.
Решением Ленинского районного суда г.Уфы от 19.10.2010г. заявленные требования Бызиной Т.И., Мацкевич С.А., Мацкевич Е.Ю. были удовлетворены. Постановление Главы Администрации МО Ленинский район г. Уфы РБ от 30.12.2005 г. и акт междуведомственной комиссии о непригодности для проживания жилых домов и Акта межведомственной комиссии от 15.12.2005 г. о признании жилого дома №№ по ул. <адрес> непригодным для проживания – признаны незаконными.
Кассационным определением Верховного суда РБ от 28.12.2010г. решение Ленинского районного суда г.Уфы от 19.10.2010г. отменено и указано, что Бызина Т.И., Мацкевич С.А., Мацкевич Е.Ю. заявляя указанные требования о признании незаконным постановления Главы администрации и акта межведомственной комиссии о признании дома №№ по ул. <адрес> непригодным для проживания, фактически просят о защите субъективного права на пользование (проживание) кв.№№ дома №№ по ул. <адрес> и домом в состоянии в каком она есть, т.е. их устраивают те условия, на которых они сейчас живут и не желают выселяться в другое жилое помещение по договору социального найма. Следовательно, возникший спор между сторонами носит гражданско-правовой характер и не может быть рассмотрен в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Указанный дом является многоквартирным. Судом не учтено, что признание ненормативных актов органа местного самоуправления затрагивает интересы других жильцов дома, которые могут не согласиться или согласиться с расселением из дома. В случае, если требования, заявленные в порядке гл.25 ГПК РФ затрагивает интересы других жильцов дома, то в этом случае возникает спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового судопроизводства.
Заявительницы Бызина Т.И., Мацкевич С.А., Мацкевич Е.Ю. на судебное заседание не явились. От слов их представителя Рахматуллиной Г.Р., они надлежащим образом извещены о времени и дате рассмотрения дела. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В судебном заседании представитель администрации Ленинского района ГО г.Уфа Гарипова Э.Р. просила оставить данное заявление без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.
Представитель заявителей Рахматуллина Г.Р. возражая по поводу заявленного ходатайства, пояснила, что привлечь в качестве третьих лиц жильцов, невозможно, т.к. они выехали и заявителям неизвестно место их проживания.
Выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Судом установлено, что возникший спор между сторонами носит гражданско-правовой характер, затрагивает интересы других жильцов дома, в связи с чем возникает спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Ззаявителям необходимо разъяснить их право обратиться в суд с исковым заявлением в порядке искового производства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224-225, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Бызиной Т.И., Мацкевич Е.Ю. об оспаривании постановления администрации Главы администрации МО Ленинского района г.Уфы РБ от 30.12.2005г. об утверждении актов межведомственной комиссии от 15.12.2005г. оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям их право обратиться в суд с исковым заявлением в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья:
Определение не вступило в законную силу.