№ 2-204/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 годаг. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Янбулатова З.С.
с участием истицы Ореховой З.Т.,
ответчиков Нигметзяновой Н.Х., Нигметзянова М.А.,Еникеевой И.А.,
при секретаре Гимазовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой З.Т. к Нигметзяновой Н.Х., Нигметзянову М.А., Еникеевой И.А. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Орехова З.Т. обратилась в суд с иском к Нигметзяновой Н.Х., Нигметзянову М.А., Еникеевой И.А., о признании права собственности на 25/100 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, обязании УГФ ГУП «БТИ РБ» исключить запись о праве собственности Нигметзянова А.Т. на 25/100 доли жилого дома по адресу: <адрес> и признании права собственности на 50/300 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 23,5 кв.м. по адресу: г<адрес>
Согласно техническому паспорту жилого дома №№ по ул. <адрес>, 25/100 доли указанного дома принадлежат Нигметзянову А.Т..
Нигметзянов А.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ года, однако наследники первой очереди, ответчики - жена Нигетзянова Н.Х и дети Нигметзянов М.А. и Еникеева И.А. наследственное имущество Нигметзянова А.Т. в виде 25/100 доли жилого дома по <адрес> не приняли. Истец Орехова З.Т. является сестрой Нигметзянова А.Т. и фактически приняла имущество в виде 25/100 доли в жилом доме по <адрес>, что выразилось в следующем: несла расходы на содержание наследственного имущества, ухаживала за домом и придомовой территорией и содержала их, приняла меры к охране и фактически распоряжалась ими.
Орехова З.Т. с заявлением об оформлении прав на наследственное имущество Нигметзянова А.Т. в установленный законом срок не обращалась, так как имелись наследники первой очереди - жена и дети, однако они также не оформили право на 25/100 доли жилого дома и фактически не принимали данное имущество во владение.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года истцу принадлежало 50/300 доли жилого дома по <адрес> площадью 69,6 кв.м., состоящего из литеров «А,А1, а, а1, Б,б».
Впоследствии литеры «Б, б» были выделены в отдельную усадьбу с адресом <адрес> и переименованы в литеры «А,а» (согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ года), а Орехова З.Т. была исключена из числа собственников на литеры «Б,б».
В настоящий момент собственником литер «Б,б», которые переименованы в литеры «А,а» по <адрес> «б»является ответчик Нигметзянова Н.Х. на основании решения Ленинского районного суда г. Уфы от 24.09.2009 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. Орехова З.Т. к участию в процессе не была привлечена.
Заявлением от 24.01.2011 г. истица уточнила исковые требования, исключив требование об обязании УГФ ГУП «БТИ РБ» исключить запись о праве собственности Нигметзянова А.Т. на 25/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица поддержала свои требования в части признания за ней права собственности на 25/100 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: г<адрес> В части признания за ней права собственности на 50/300 доли на жилой дом общей площадью 23,5 кв.м. по адресу: <адрес> отказалась от исковых требований. Определением суда от 24.04.2011г., производство по делу в части отказа от данных исковых требований, прекращено.
Ответчики Нигметзянова Н.Х., Нигметзянов М.А.,Еникеева И.А. исковые требования Ореховой З.Т. о признании за ней права собственности на 25/100 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, признали в полном объеме.
Согласно ч.1 ст 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик в праве признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4. ст 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Ореховой З.Т. к Нигметзяновой Н.Х., Нигметзянову М.А.,Еникеевой И.А., о признании права собственности на 25/100 доли жилого дома по <адрес>, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Ореховой З.Т. удовлетворить.
Признать за Ореховой З.Т. право собственности на 25/100 доли жилого дома по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья:З.С. Янбулатова
Решение не вступило в законную силу.