№2-230/11 по иску Фиониной к ООО `Уфимская строительная компания`



Дело № 2-230/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2011 г.г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

с участием представителя истца Фиониной А.А. – Селиной О.В. (довер. в деле),

представителя ответчика ООО «УСК» - Мыльникова К.В. (довер. в деле),

при секретаре Максуровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фиониной А.А. к ООО «Уфимская строительная компания» о признании права собственности парковочное место,

УСТАНОВИЛ:

Фионина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Уфимская строительная компания» о признании права собственности на парковочное место №, площадью № кв.м в подземной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, между домами №

Истица мотивировала свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № инвестирования строительства подземной автостоянки. Согласно условиям указанного договора, п. 1.1. «Генеральный инвестор» (ответчик) и «Субинвестор" (истец) соединяют свои вклады и совместно действуют без образования юридического лица в целях завершения строительства отдельно стоящей подземной стоянки, расположенной между жилыми домами по №, п. 1.3 определено, что "Генеральный инвестор" обязуется передать, а "Субинвестор" принять и оплатить стоимость парковочного места со строительным номером 3, проектной площадью № кв.м. П. 1.2 договора установлено, что стоимость парковочного места составляет 185 000 рублей. Ориентировочный срок ввода подземной автостоянки в эксплуатацию определен -1 полугодие 2007 года. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила полную стоимость парковочного места в размере 185 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был подписан акт передачи нежилых помещений, согласно которого (п.4) право собственности возникает с момента государственной регистрации в соответствии с действующим законодательством,

Она, во исполнение условий договора, обратилась в Управление регистрационной службы по РБ для регистрации права собственности на парковочное место №. Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в регистрации права собственности, в связи с тем, чтоответчиком не представлены правоустанавливающие документы на подземную автостоянку, в которой находится парковочное место №.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены претензии с требованием о передачи правоустанавливающихдокументовв Регистрационную палату. Однако претензии остались без ответа.

В судебном заседании представитель истца – Селина О.В. полностью поддержала исковое заявление.

Представитель ответчика ООО «УСК» - Мыльников К.В. иск признал, о чем представил заявление (л.д.27),

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования Фиониной А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Фиониной А.А.обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 4 900 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Фиониной А.А. к ООО «Уфимская строительная компания» о признании права собственности парковочное место удовлетворить.

Признать за Фиониной А.А. право собственности на парковочное место №, площадью № кв.м. в подземной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, между домами №

Взыскать с ООО «Уфимская строительная компания» в пользу Фиониной А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:Решение не вступило в законную силу на 4.02.11