Дело № 2-159/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 годаг. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием представителя ответчика по доверенности Биглова А.Ф.,
при секретаре Мутагаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибрахмановой М.М. к ООО «Башприма» о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Хабибрахманова М.М. обратилась в суд с иском к ООО «Башприма» о взыскании денежных средств по следующим основаниям.
02 июня 2005г. между Хабибрахмановой М.М. и ответчиком ООО «Башприма» заключен договор займа (далее - договор займа), в соответствии с которым в день его заключения ответчик получил от нее в долг денежную сумму в размере 9 000 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 02 июня 2005г. Срок возврата займа был установлен сторонами до 03 июня 2010г.
Однако до настоящего времени ООО «Башприма» полученные по договору займа денежные средства не вернуло.
Истец Хабибрахманова М.М., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика по доверенности Биглов А.Ф. настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца. Иск не признал.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 310 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 02 июня 2005г. между Хабибрахмановой М.М. и ответчиком ООО «Башприма» заключен договор займа, в соответствии с которым в день его заключения ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 9 000 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 02 июня 2005г. Срок возврата займа был установлен сторонами до 03 июня 2010г.
По истечении срока займа и до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по указанному договору.
Договор займа, подписанный директором ООО «Башприма» является доказательством получения денежных средств от Хабибрахмановой М.М. Суду не представлено доказательств возврата долга.
Пунктом 2.1 договора займа предусмотрено, что за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере двойной ставки рефинансирования в месяц от суммы займа.
На дату 06 декабря 2010 года сумма процентов за пользование займом составит 1395000 рублей.
Расчет процентов: 9,000,000*7,75%*2=1395000 рублей
При таких обстоятельствах требования Хабибрахмановой М.М. о взыскании с ООО «Башприма» суммы основного долга по договору займа 9 000 000 рублей и процентов в сумме 1 395 000 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 1 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу Хабибрахмановой М.М. и в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 59 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хабибрахмановой М.М. к ООО «Башприма» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ООО «Башприма» в пользу Хабибрахмановой М.М. основной долг по договору займа 9 000 000 руб., проценты на 06.12.2010 г. в сумме 1 395 000 руб., в возврат государственной пошлины 1 000 рублей.
Взыскать с ООО «Башприма» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 59 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья Решение не вступило в законную силу.07.02.2011