Дело № 2-163/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 февраля 2011 г.г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием истцов Салиховых Т.Д., Я.Д., А.Д.,
ответчика – Салихова Р.Д.
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салихова Т.Д., Салихова Я.Д., Салихова А.Д. к Салихову Р.Д. об устранении препятствий земельным участком и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,
УСТАНОВИЛ:
Салиховы обратились в суд с исковым заявлением к Салихову Р.Д. восстановлении положения, существовавшего до нарушения права владения и пользования домовладением и земельным участком по адресу: <адрес>, обязании за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок от строительного материала, засыпать яму грунтом после демонтажа фундамента напротив входа в домовладение, выровнить грунтом вырытую траншею самовольно занятого участка земли по вышеуказанному адресу, взыскать судебные расходы в размере 200 рублей.
В обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Доля Ответчика в праве общей собственности составляет 1/4. Это подтверждается следующими документами: Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ПервойУфимской государственной нотариальной конторы РБ ДД.ММ.ГГГГ (№); Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельныйучасток кад. № №, серии <адрес>, выд. ДД.ММ.ГГГГУправлением ФРС по РБ. Другим долевым участниками являются Салихов Т.Д., Салихов Я.Д., Салихов А.Д. В 1993 г. и в 1997 гг. Ответчик возвел на их общем участке самовольные постройки первый этаж жилого дома (литера А2) без получения на то необходимой дл строительства разрешительной документации, а также еще один двухэтажный жилой дом (литера Е). Второй этаж (литера А) первоначально был построен в 1955году и перешел в составе наследственной массы наследникам по % доли на каждого наследника. Фактически беспрепятственно осуществляет свои правомочия собственника по владению и пользованию вторым этажом (литера А) Салихов Я.Д., а также фактически пользуясь им несет на себе бремя содержания данного имущества в полном объеме.
Однако с 2009года Ответчик, уже занимая и владея ? земельного участка, незаконно и самовольно начал занимать и пользоваться земельным участком площадью более, чем 1/4 от общей доли, путем завоза и складирования на земельном участке строительных бетонных блоков, труб, решеток, рытья траншеи под будущий фундамент и другим строительными материалами, строительства напротив входа в домовладение Салихова Я.Д. ( литера А) бетонного фундамента. Вследствие чего, помимо 1/4 доли, принадлежащей Ответчику, он еще занял площадь в размере № квадратных метров. Тем самым, нарушая право Истцов на владение, пользование и распоряжение земельным участком в размере оставшихся 3/4 долей, в связи, с чем Истцы лишены возможности использовать указанный земельный участок в соответствии с целями, для которых он предоставлен.
В ходе судебного заседания было установлено, что гражданское дело было принято судом с нарушением требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ (суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности).
В судебном заседании стороны: истцы Салиховы и ответчик – Салихов Р.Д. не высказали возражений по поводу направления дела по подсудности.
Выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено по делу, истцы Салиховы просит суд, обязать ответчика Салихова Р.Д. устранить нарушения их прав как собственников земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно за счет собственных средств освободить самовольно занятый земельный участок от строительного материала, засыпать яму грунтом после демонтажа фундамента напротив входа в домовладение, выровнить грунтом вырытую траншею самовольно занятого участка земли по вышеуказанному адресу.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела об определении порядка пользования имуществом, как движимым, так и недвижимым (земельными участками, строениями, жилыми помещениями и пр.), между лицами, имеющими право пользования этим имуществом (сособственниками, участниками договора аренды и пр.). Размер земельных участков, строений и другого имущества, а также их стоимость не имеют значения для решения вопроса об отнесении указанных дел к подсудности мирового судьи.
Требование о сносе построек, установлении сервитута, влекущие передачу дела федеральному суду, не заявлено.
Согласно ч. 4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
Таким образом, суд находит, что исковое заявление Салиховых подлежит рассмотрению мировым судом Ленинского района г. Уфы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Салихова Т.Д., Салихова Я.Д., Салихова А..Д. к Салихову Р.Д. об устранении препятствий земельным участком передать на рассмотрение в мировой суд Ленинского района г. Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья:В.В. Легковой
Определение не вступило в законную силу на 10.02.11