Дело № 2-250/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» января 2011 годаг. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Маннановой А.А.,
ответчика Сарвартдинова Р.И.,
при секретаре Жукове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Сарвартдинову Р.И. о досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Сарвартдиновым Р.И. как заемщиком был заключен договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 184 800 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 20 % годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п. 4.7 кредитного договора).
Ответчик Сарвартдинов Р.И. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 846,17 руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Сарвартдинов Р.И. исковые требования признал полностью. Признание иска ответчиком Сарвартдиновым Р.И. судом принято. Последствия признания иска судом ответчику Сарвартдинову Р.И. разъяснены.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Сарвартдиновым Р.И. как заемщиком был заключен договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 184 800 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 20 % годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п. 4.7 кредитного договора).
Ответчик Сарвартдинов Р.И. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч. 1 ст. 809 ГК РФ. При нарушении ответчиком своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5% от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.4.7 Кредитного договора).
По делу установлено, что Сарвартдинов Р.И. получил кредит в сумме 184 800 рублей, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, но условия договора нарушил.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 846,17 руб., том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 674,28 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 19 141,49 руб.; просроченная ссудная задолженность 20 680,44 руб.; остаток срочной ссудной задолженности 123 349,96 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа, предусмотренного кредитным договором, последствиями нарушения обязательств, суд считает возможным снизить размер начисленных штрафных санкций до 2 000 рублей.
В остальном исковые требования банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Сарвартдинова Рустама Ильдусовича, в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 171,89 (сто шестьдесят пять тысяч сто семьдесят один рубль 89 копеек) рублей, том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей 2000 (две тысячи) рублей; просроченные проценты за пользование кредитом 19 141,49 (девятнадцать тысяч сто сорок один рубль 49 копеек) рублей; просроченная ссудная задолженность 20 680,44 (двадцать тысяч шестьсот восемьдесят рублей 44 копейки) рублей; остаток срочной ссудной задолженности 123 349,96 (сто двадцать три тысячи триста сорок девять рублей 96 копеек) рублей и в возврат уплаченной государственной пошлины 4 503,43 (четыре тысячи пятьсот три рубля 43 копейки) рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Манапова Г.Х. решение вступило в законную силу 07.02.2011г.