ДЕЛО №244 по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Старцеву С.Л. о досрочном возврате банковского кредита.



Дело № 2-244/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» января 2011 годаг. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Манаповой Г.Х.

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Маннановой А.А.,

ответчик Старцев С.Л.,

при секретаре Жукове В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Старцеву С.Л. о досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Старцевым С.Л. как заемщиком был заключен договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 182 500 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 20 % годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п. 4.8 кредитного договора).

Ответчик Старцев С.Л. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 255 817 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Старцев С.Л. исковые требования признал полностью.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Старцевым С.Л. как заемщиком был заключен договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 182 500 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 20 % годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п. 4.8 кредитного договора).

Ответчик Старцев С.Л. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч. 1 ст. 809 ГК РФ. При нарушении ответчиком своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5% от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.4.7 Кредитного договора).

По делу установлено, что Старцев С.Л. получил кредит в сумме 182 500 рублей, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, но условия договора нарушил.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 255 817 рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 578,28 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 64 818,55 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 61 757,22 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 920,17 руб.; остаток срочной ссудной задолженности 120 742,78 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа, предусмотренного кредитным договором, последствиями нарушения обязательств, суд считает возможным снизить размер начисленных штрафных санкций до 3 000 рублей.

В остальном исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Старцева ФИО6 в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252 238,72 (двести пятьдесят две тысячи двести тридцать восемь рублей 72 копейки) рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей 3 000 (три тысячи) рублей; просроченные проценты за пользование кредитом 64 818,55 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемнадцать рублей 55 копеек) рублей; просроченная ссудная задолженность 61 757,22 (шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят семь рублей 22 копейки) рублей; проценты за пользование кредитом за период составляет 1 920,17 (одна тысяча девятьсот двадцать рублей 17 копеек) рублей; остаток срочной ссудной задолженности 120 742,78 (сто двадцать тысяч семьсот сорок два рубля 78 копеек) рублей и в возврат уплаченной государственной пошлины 5 722,39 (пять тысяч семьсот двадцать два рубля 39 копеек) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Манапова Г.Х. решение вступило в законную силу 07.02.2011г.