ДЕЛО №2-380/11 по иску Сугробовой Л.И. к Администрации ГО г. Уфы, Администрации Ленинского района ГО г. Уфы о признании права собственности на самовольную постройку



Дело №2-380/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» января 2011 годаг. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,

с участием представителя истцов Абдуллаева Б.Т.,

при секретаре Жукове В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сугробовой Л.И. к Администрации ГО г. Уфы, Администрации Ленинского района ГО г. Уфы о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Сугробова Л.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя тем, что домовладение расположенное по адресу <адрес> принадлежало родителем истицы, после их смерти в 2004г. она произвела капитальный ремонт, заменив старую кровлю дома, полы, лаги, окна, двери, а в 2005г. с разрешения Администрации построила новый дом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрация ГО г.Уфа, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вышеуказанное домовладение принадлежало родителям истицы на праве собственности, после их смерти в 2004г. она произвела капитальный ремонт, заменив старую кровлю дома, полы, лаги, окна, двери. В 2005г. с разрешения Администрации от 19.05.2005г. Сугробова Л.И. построила новый дом.

Самовольная постройка была возведена в границах земельного участка общей площадью 500 кв.м., согласно акту согласования границ землепользования от 15.09.2005г. который был проведен со всеми смежными землепользователями. Требование о сносе самовольно возведенной постройки не предъявлялось.

На данную самовольную постройку был получен технический паспорт от 17.06.2010г. и Градостроительное заключение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Пожарная часть № справкой от ДД.ММ.ГГГГ № сообщает, что самовольно возведенная постройка соответствует требованиям противопожарных норм и правил.

Комиссией администрации Ленинского района ГО г.Уфа, выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что пристрой и веранда обозначенные в техническом паспорте под литерой «А», «А1», «Б», «б», отвечают санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам и пригодны к заселению и эксплуатации.

Согласно техническому паспорту от 17.06.2010г. вышеуказанное самовольное строение, состоящие из литеры «Б» жилого дома, литеры «А» - пристрой, литеры «А1» пристрой, литеры «б» веранды, литеры «Г» бани, литеры «Г1» предбанник, литеры «Г3» сарая, «Г4» сарая.

В материалах дела имеется акт согласования границ согласно которому указанно, что все постройки возведены в границах земельного участка, споров о праве на домовладение нет.

В соответствии с п.1,3 ст. 222. самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец и его семья другого жилья не имеют, пользуются и проживают в указанном жилом доме постоянно, содержат его в надлежащем состоянии, оплачивают налоги.

Таким образом, суд считает исковые требования Сугробовой Л.И. подлежащими

удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сугробовой Л.И. удовлетворить.

Признать за Сугробовой Л.И. право собственности на жилой дом обозначенный в техническом паспорте под литерой «Б», жилой дом литера «А», пристрой литера «А1», веранда литера «б», баня литера «Г», предбанник литера «Г1», сарай литера «Г3», сарай литера «Г4», расположенных по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Манапова Г.Х. решение в законную силу не вступило