РЕШЕНИЕ№ 2-137/2011
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011г.г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
с участием представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Худякова Л.Р., действующего по доверенности № от 17.02.2011г.,
ответчика Нурахметовой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Нурахметовой Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
04.06.2007г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на покупку транспортного средства в размере 624 000 руб.
В установленный срок предоставленные кредитные средства не возвращены, проценты за пользование кредитными средствами не уплачена.
В связи с возникновением просроченной задолженности 22.09.2009г. вынесено решение о взыскании с Нурахметовой Ф.В. взыскана задолженность по кредиту в сумме 410 024 руб. 48 коп.
Сумма задолженности была рассчитана по состоянию на 22.06.2009г.
По состоянию на 13.05.2010г. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов составила 52 451 руб. 73 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 713 217 руб. 03.коп.
Таким образом, в период с 22.06.2009г. по 13.05.2010 по состоянию на 13.05.2010г. с учетом решения суда об уменьшении неустойки задолженность составляет 699 056 руб. 93 коп., в том числе 41 361 руб. – задолженность по процентам, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 605 244 руб. 20 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов составила 52 451 руб. 73 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик Нурахметова Ф.В. в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что она всё заплатила и она пенсионерка.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Судом установлено, что 04.06.2007г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на покупку транспортного средства в размере 624 000 руб.
В установленный срок предоставленные кредитные средства не возвращены, проценты за пользование кредитными средствами не уплачена.
В связи с возникновением просроченной задолженности 22.09.2009г. вынесено решение о взыскании с Нурахметовой Ф.В. взыскана задолженность по кредиту в сумме 410 024 руб. 48 коп.
Сумма задолженности была рассчитана по состоянию на 22.06.2009г. Согласно пояснениям сторон и материалам дела ответчик последним платежом полностью погасила свою задолженность 13.05.2010г.
По состоянию на 13.05.2010г. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов составила 52 451 руб. 73 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 713 217 руб. 03.коп.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки, предусмотренной кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты процентов до 5 000 руб., размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита до 5 000 руб.
Таким образом, требования банка о взыскании с Нурахметовой Ф.В. суммы задолженности по кредиту являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по процентам в размере 41 361 руб., неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты процентов в размере 5 000 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 5 000 руб.
В остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать.
Также, в соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 1740 руб. 83 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать Нурахметовой Ф.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по процентам в размере 41 361 руб., неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты процентов – 5 000 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 5 000 руб., возврат госпошлины в размере 1 740 руб. 83 коп., всего 53 101 (пятьдесят тысяч сто один) руб. 83 коп.
В остальной части исковых требований о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 600 244,2о руб., и взыскании неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 47 451, 73 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Решение не вступило в законную силу 21.02.2011г.