Дело № 2-635/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» февраля 2011 г.г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Московой И.М.,
при секретаре Крыловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Галаеву ФИО7 и Галаеву ФИО8 о досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Галаевым А.А. как заемщиком был заключен кредитный договор № в соответствии, с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 140 100 рублей на неотложные нужды с уплатой 19% годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, Банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5 % от суммы ежемесячного платежа (п.п.4.7 кредитного договора).
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Галаевым А.Н. как поручителем.
Ответчик Галаев А.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 846,84 руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме.
Ответчики Галаев А.А., Галаев А.Н. на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Галаевым ФИО9 как заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 140 100 рублей на неотложные нужды с уплатой 19% годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, Банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5 % от суммы ежемесячного платежа (п.п.4.7 кредитного договора).
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Галаевым А.Н. как поручителем.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
По делу установлено, Галаев А.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч. 1 ст. 809 ГК РФ. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, Банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа (п.п.4.7. кредитного договора).
По делу установлено, что Галаев А.А. получил кредит в сумме 140 100 рублей, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, но условия договора нарушил.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 66 846,84 руб.., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 329,47 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 5 091,69 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 31 074,52 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236,59 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 28 114,57 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа, предусмотренного кредитным договором, последствиями нарушения обязательств, суд считает возможным снизить размер начисленных штрафных санкций до 1 000 рублей.
Требование банка о солидарном взыскании с Галаева А.А. и Галаева А.Н. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Галаева ФИО10 и Галаева ФИО11 задолженность по кредитному договору в размере 65 517 (шестьдесят пять тысяч пятьсот семнадцать) рублей 37 копеек, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 1 000 (одна тысяча) рублей; просроченные проценты за пользование кредитом 5 091 (пять тысяч девяносто один) рубль 69 копеек; просроченная ссудная задолженность в размере 31 074 (тридцать одна тысяча семьдесят четыре) рубля 52 копейки; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 (двести тридцать шесть) рублей 59 копеек; остаток срочной ссудной задолженности в размере 28 114 (двадцать восемь тысяч сто четырнадцать) рублей 57 копейки и в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 165 (две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Манапова Г.Х. решение в законную силу не вступило