Дело № 2-216/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 годаг. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
с участием истца Начарова М.Ю.
при секретаре Мутагаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Начаров М.Ю., Начарова Т.Н., Начаров Р.М. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Начаров М.Ю., Начарова Т.Н. и Начаров Р.М. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>.
Свои требования истцы обосновывают тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещении № от 23.11.2010г. Начаров М.Ю. является нанимателем вышеуказанной квартиры. Также в этой квартире проживают члены его семьи: жена Начарова Т.Н. и сын Начаров Р.М. Квартира была предоставлена в бессрочное владение и пользование на основании Указа Президента РФ от 16.08.2004г. ФГУ «Уфимская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее ФГУ «Уфимская КЭЧ района») МО РФ.
В настоящее время квартира принадлежит жилищному фонду Министерства обороны РФ и находится на балансе ФГУ «Уфимская КЭЧ района».
Истцы зарегистрированы в указанной квартире и постоянно проживают в ней с 03.08.2010 года по настоящее время.
10.12.2010г. истец обратился к начальнику ФГУ «Уфимская КЭЧ района» с заявлением о передаче в собственность указанной квартиры путем приватизации и получил согласие, однако начальник БББ предоставить документ, подтверждающий права начальника ФГУ «Уфимская КЭЧ района» по передаче жилого помещения по указанному выше адресу, не смог.
В связи с указанным истцы просят признать за ними право собственности в равных долях по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по <адрес>.
Истцы Начаров Т.Н., Начаров Р.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представители Министерства обороны РФ и ФГУ «Уфимская КЭЧ района», также надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании истец Начаров М.Ю. исковые требования поддержал.
Выслушав доводы истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходить к следующему.
Согласно ст.6 Закона “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Как видно из выписки №, выданной 08.12.2010 года Управлением Росреестра по РБ, правообладателем квартиры по адресу: <адрес> является Российская Федерация, вид права – собственность, находится на балансе ФГУ «Уфимская КЭЧ района».
В соотстветствии со ст.11 Закона “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государтственном и муниципальном фонде социального использования один раз.
В соответствии с договором социального найма жилого помещении № от 23.11.2010г. Начаров М.Ю. является нанимателем вышеуказанной квартиры. Также в этой квартире в качестве члена семьи проживают ее супруга Начарова Т.Н. и Начаров Р.М. Эта квартира истцам была предоставлена в бессрочное владение и пользование на основании Указа Президента РФ № от 16.08.2004г. на правах оперативного ФГУ «Уфимская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ, имеющим доверенность на право представления интересов Минобороны РФ.
Истцы ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается справками №, № и №, выданными 11.12.2010 года УГФ ГУП “БТИ РБ”. В настоящий момент в <адрес> по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы Начаров М.Ю., Начарова Т.Н. и их сын Начаров Р.М.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> им не может быть отказано в бесплатной передаче в собственность жилого помещений, занимаемого на условиях социального найма.
Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 года № 8 (в редации Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007 года № 6) требования граждан о бесплатной приватизации жилого помщения в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ” наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Руководствуясь ст.ст.194–198,199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Начаров М.Ю., Начарова Т.Н., Начарова Р.М. удовлетворить.
Признать за Начаров М.Ю., Начарова Т.Н., Начаров Р.М. право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Решение на 24.02.2011г. в законную силу не вступило.