Дело № 2-796/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» февраля 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,
с участием представителя истца Нурисламовой Г.Р.,
при секретаре Крыловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухватуллиной ФИО5 к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство №2», ГУП «Фонд жилищного строительства» РБ о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Тухватуллина Э.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ЖНК «Жилищное строительство №», ГУП «Фонд жилищного строительства» РБ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. решением о приеме в жилищный накопительный кооператив №, истица была принята в ЖНК «Жилищное строительство №» с условиями приобретения однокомнатной <адрес> расположенной по адресу <адрес>. Ориентировочная стоимость для исчисления паевых и членских взносов составляла 1 680 000 руб.
Тухватуллина Э.Ф. паевые и членские взносы вносила своевременно, т.е. обязательства перед ЖНК «Жилищное строительство №» исполнила надлежащим образом, о чем свидетельствует справка о выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение принятых на себя обязательств ЖНК «Жилищное строительство №» решением о передаче жилого помещения в пользование № передал Тухватуллиной Э.Ф. вышеуказанную квартиру.
Согласно условиям № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» и Кооперативом, Фонд обязан сформировать пакет документов для последующей регистрации права собственности, однако этого не сделал.
Управление Федеральной службы кадастра и картографии по РБ на заявление членов кооператива о регистрации права собственности вышеуказанного дома, отвечает отказам.
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на <адрес> по адресу РБ, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Представитель ГУП «Фонд жилищного строительства» РБ, ЖНК «Жилищное строительство №» на судебное заседание не явились, в адрес суда направили отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признают, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. решением № истица была принята в Жилищный накопительный Кооператив с условиями приобретения однокомнатной <адрес> расположенной по адресу <адрес>.
Тухватуллина Э.Ф. паевые и членские взносы вносила своевременно, т.е. обязательства перед ЖНК «Жилищное строительство №» исполнила надлежащим образом, о чем свидетельствует справка о выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ в исполнение принятых на себя обязательств по решению № от ДД.ММ.ГГГГ ЖНК «Жилищное строительство №» решением № о передаче жилого помещения в пользование передал Тухватуллиной Э.Ф. вышеуказанную квартиру.
Согласно условиям № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» и Кооперативом, Фонд обязан сформировать пакет документов для последующей регистрации права собственности, однако этого не сделал, однако Кооперативом документы представлены не были, что привело к невозможности регистрации права собственности вышеуказанного жилого помещения.
Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании изложенного суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тухватуллиной Э.Ф. удовлетворить.
Признать за Тухватуллиной ФИО6 право собственности на квартиру №№ расположенную по адресу РБ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Манапова Г.Х. решение в законную силу не вступило