Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» февраля 2011 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и ФИО1 как заемщиком был заключен кредитный договор №/СКР-ИШБ в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 140 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 20 % годовых.. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.п.4.7. кредитного договора).
Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестала исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность по кредитному договору №/СКР-ИШБ от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 486,22 руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и ФИО1 как заемщиком был заключен кредитный договор №/СКР-ИШБ в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 140 300 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 20 % годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.п.4.7. кредитного договора).
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестала исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч. 1 ст. 809 ГК РФ. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.п.4.7. кредитного договора).
По делу установлено, что ФИО1 получила кредит в сумме 140 рублей, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, но условия договора нарушила.
Задолженность по кредитному договору №/СКР-ИШБ от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 144 486,22 рублей в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 682,50 рубля; просроченные проценты за пользование кредитом 23 878,57 рублей; просроченная ссудная задолженность в размере 28 822,83 рубля; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 758,24 рублей; остаток срочной ссудной задолженности в размере 86 344,08 рубля. Расчет судом проверен, признан правильным.
Требование банка о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 144 486 (сто сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 22 копейки, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 4 682 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 50 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом 23 878 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 57 копеек; просроченная ссудная задолженность в размере 28 822 (двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 83 копейки; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 758 (семьсот пятьдесят восемь) рублей 24 копейки; остаток срочной ссудной задолженности в размере 86 344 (восемьдесят шесть тысяч триста сорок четыре) рубля 08 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4 089 (четыре тысячи восемьдесят девять) рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Манапова Г.Х. решение в законную силу не вступило