Дело № 2-179/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 годаг. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
с участием представителя ответчика Аюпова И.Н. – Каримовой И.В., действующей по доверенности № от 26.01.2011
представителя ответчика Аюпова И.Н. – Аюповой Л. Я., действующей по доверенности № от 26.01.2011
при секретаре Мутагаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Аюпову И.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Аюпову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя следующим.
19 апреля 2007 года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ОOO "Русфинанс Банк" и Аюповым И. Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 285 000 руб. на срок до 19.04.2012г. на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита 19.04.2007 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п.10 кредитного договора № от 19 апреля 2007 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать процент ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В соответствии с п.10 кредитного договора № от 19 апреля 2007 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО Русфинанс Банк" подтверждается документами, находящимися в кредитном деле № кредитным договором № от 19.04.2007 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от 19.04.2007 года.
Сумма задолженности Аюпова И.Н. по кредитному договору № от 19.04.2007 года составляет 164 501,84 руб., долг но уплате комиссии – 7 955 руб., текущий долг по кредиту – 101 866,18 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 460,49 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 30 535,53 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6 644,01 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 13 869,76 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 3 170,87 руб.
Истец просит взыскать с Аюпова И.Н. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от 19.04.2007 года в размере 164 501,84 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 164 501,84 руб. (по кредитному договору № от 19.04.2007 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 490,04 руб.
Представитель истца ООО «Русфинансбанк» и ответчик Аюпов И.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании представители ответчика Аюпова И.Н. – Каримова И.В. и Аюповой Л. Я. исковые требования признали частично, но просили суд произвести перерасчет, поскольку была неправильно взыскана комиссия.
Выслушав представителей ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 19 апреля 2007 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между ОOO "Русфинанс Банк" и Аюповым И. Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 285 000 руб. на срок до 19.04.2012г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.10 кредитного договора № от 19 апреля 2007 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать процент ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В соответствии с п.10 кредитного договора № от 19 апреля 2007 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО Русфинанс Банк" подтверждается кредитным договором № от 19.04.2007 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от 19.04.2007 года.
Сумма задолженности Аюпова И. Н. по кредитному договору № от 19.04.2007 года составляет 156 546,84,40 руб., в том числе: единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб., текущий долг по кредиту – 101866,18 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 460,49 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) –30 535,53 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6 644,01 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту –13 869,76 руб. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3 170, 87 руб.
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 20 октября 2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 ГК РФ», применяя ст.319 ГК РФ, суды должны учитывать, что названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга.).
Согласно ч.2 ст.16 Закон РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Взыскание с заемщиков иных удержаний (комиссионное вознаграждение, в том числе установленное в виде определенного процента) помимо процентов на сумму представленного кредита действующим законодательством не предусмотрено.
Расходы заемщика, понесенные им на оплату услуг по ведению судного счета (комиссии), является убытками, возникшими вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ услуг), которые подлежат возмещению в полном объеме. На основании этого суд считает, что сумма долга по уплате комиссии в сумме 7 955 рублей не подлежит взысканию.
В целях обеспечения выданного кредита 19.04.2007 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №
Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Согласно ст.334 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст.78 ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.
В целях обеспечения выданного кредита 19.04.2007 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № Суд не находит оснований для отказа в исковых требованиях о взыскании на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска №., идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 490,04 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Аюпову И.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.04.2007 года 156 546,84 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок шесть) рублей, из них: текущий долг по кредиту – 101 866,18 (сто одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 460,49 (четыреста шестьдесят) руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 30 535,53 (тридцать тысяч пятьсот тридцать пять) руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6 644,01 (шесть тысяч шестьсот сорок четыре) руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 13 869,76 (тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3 170,87 (три тысячи сто семьдесят) руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Аюпову И.Н. – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>
Взыскать с Аюпову И.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 4 490,04 (четыре тысячи четыреста девяносто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья: Решение вступило в законную силу 18.02.2011г.