Дело № 2-455/2011 по иску КУМС Администрации ГО г.Уфа к Булатову А.Г.



Дело №2-455/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2011 г. г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

Председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

При секретаре Мутагаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО г.Уфа к Булатову А.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО г.Уфа обратился с иском к Булатову А.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов мотивируя тем, что 29.11.2000 года между сторонами был заключен договор аренды земельного участка площадью 630 кв.м, расположенного в <адрес>. 7. ЗА ПЕРИОД С 01.01.2003 г. по 30.06.2006 г. ответчик пользуется данным земельным участком не имея на то законных оснований, т.к. договор аренды земельного участка ответчиком в установленном законом порядке зарегистрирован не был.

В судебные заседания, назначенные на 31.01.и 07.02.2011 г. представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела л.д.42,44.

Ответчик булатов А.Г. не явился, судебные извещения возвращены с отметкой «не проживает».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении данного дела без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то, что истцом не представлено доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание, доказательств невозможности его участия в рассмотрении дела, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО г.Уфа к Булатову А.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Р.Зайнуллина