Решение №2-132/2011 по иску Макшанова В.Л. к ООО «Оптовый продовольственный рынок «Затонский» о взыскании задолженности по договору оказания услуг



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-132/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 года. г.Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,

при секретаре Хамитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макшанова В.Л. к ООО «Оптовый продовольственный рынок «Затонский» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Макшанов В.Л. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 200 000 руб.

В судебном заседании представитель истца - Драпеко И.В. иск поддержал.

Ответчик ООО «Оптовый продовольственный рынок «Затонский» в судебное заседание не явился. Конверт с повесткой, направленный в адрес нахождения ответчика, вернулся с отметкой.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая мнение представителя истца, рассматривает дело в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Оптовый продовольственный рынок «Затонский» заключен договор на оказание услуг, согласно которому ответчик поручил, а истец, как физическое лицо, принял на себя обязательства по оказанию информационно-консультационных услуг по вопросам, связанным с представлением и защитой интересов ответчика в Межрайонной ИФНС России № по РБ, Управлении ФНС России по РБ, Арбитражном суде РБ, апелляционной и кассационной инстанции по вопросам урегулирования разногласий между ответчиком и Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан, указанных в акте № камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства по договору оказания услуг выполнил добросовестно, о чем свидетельствуют акты об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям п.1.2. договора об оказании услуг и актам об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение в общей сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, однако оплата не произведена.

На направленную в адрес ООО «Оптовый продовольственный рынок «Затонский» претензию от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не ответил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным взыскание с ООО «Оптовый продовольственный рынок «Затонский» задолженности по договору оказания услуг в размере 200 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет государства в размере 5200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Макшанова В.Л. к ООО «Оптовый продовольственный рынок «Затонский» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Оптовый продовольственный рынок «Затонский» задолженность по договору оказания услуг в размере 200 000 руб.

Взыскать с ООО «Оптовый продовольственный рынок «Затонский» в бюджет госпошлину в размере 5200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене это этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н.Ильин

На 02.03.2011 решение суда не вступило в законную силу