РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации № 2-645/11
07 февраля 2011 года г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тажетдиновой Л. Т., Биктимировой Л.Р. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Б.Д.Д. к ФГУП «УАПО», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Тажетдинова Л.Т., Биктимирова Л.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Б.Д.Д. обратились в суд с иском к ФГУП «УАПО», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на комнату в № по адресу: <адрес> за ней и внуком по 1/2 доли за каждым.
В судебном заседании истцы Тажетдинова Л.Т., Биктимирова Л.Р., представитель истца Манахов П.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Представители ФГУП «УАПО», ТУ «Росимущество», представитель Администрации городского округа г. Уфа РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В связи с чем, суд, учитывая мнения истцов, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В связи с трудовыми отношениями с ФГУП «УАПО» Тажетдиновой Л.Т. предоставлена комната № в <адрес>, где она проживает с дочерью Биктимировой Л.Р., внуком Б.Д.Д. по настоящее время, производит оплату коммунальных услуг.
Согласно ст. 18 Закона Российской Федерации при переходе государственных или муниципальных предприятии, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведении местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 10 июля 2008 г. № 1052 «По содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии» Уфимское агрегатное производственное объединение (под № 456 перечня) преобразовано в открытое акционерное общество.
В соответствии со ст.7 Федерального закона «О ведении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органом местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, данным им в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2006г., из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
При этом отсутствие договора социального найма, а так же решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Статьей 1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Каждый гражданин имеет гарантированное право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст. 11 ФЗ).
Материалами дела подтверждается, что Тажетдинова Л.Т. работает на заводе с ДД.ММ.ГГГГ, проживает и зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
Тажетдинова Л.Т. и ее внук Б.Д.Д. гарантированное право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в порядке ст. 1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не использовали. Ответчиками данный факт в ходе судебного заседания не оспаривался.
Биктимирова Л.Р. отказалась от участия в приватизации комнаты № по <адрес>, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исковые требования Тажетдиновой Л.Т., Б.Д.Д. о признании права собственности в порядке приватизации на комнату № <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тажетдиновой Л.Т, Биктимирова Д.Д. удовлетворить.
Признать в порядке приватизации право собственности за Тажетдиновой Л.Т., Б.Д.Д. на жилое помещение - комнату № <адрес> по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательном виде.
Судья А.Н. Ильин
решение вступило в законную силу 18.02.2011 года