Дело № 2-642/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
28 февраля 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием представителя истца Мусиной Л.А. - ООО «Алекс» Короткова В.Ю. довер. в деле,
представителя ответчика Муллаянова И.И. - Туктамышева А.К. довер. в деле,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусиной Л.А. к Муллаянову И.И. о досрочном расторжении договоров займа, взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Мусина Л.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Муллаянову И.И. о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании долга в размере 400 000 руб. по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 833,34 руб., основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551,800 рублей, взыскании неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 600 рублей, расходы по заключению договора (п.10 договора) в размере 2860 рублей, основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, взыскании неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 рублей, расходы по заключению договора (п.9 договора) в размере 5100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 752,97 рублей.
В ходе судебного заседания от представителя ответчика Муллаянова И.И. - Туктамышева А.К. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Благоварский районный суд Республики Башкортостан, так как фактическое место жительство и регистрации ответчика <адрес>.
Представитель истца - Коротков В.Ю. не согласился с данным ходатайством, указав, что на момент подачи иска место нахождения ответчика не было известно, был указан последний адрес.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Как видно из материалов дела в договорах займа удостоверенных нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ адрес ответчика Муллаянова И.И. указан <адрес>.
Из телеграммы направленная ответчику Муллаянову И.И. по адресу: <адрес> усматривается, что «адресат выбыл неизвестно куда» (л.д.21,23).
Из кассационной жалобы, в объяснениях, ответах, справке Администрации сельского поселения Кучербаевского сельсовета муниципального район Благоварского района РБ, в доверенности адрес ответчика Муллаянова И.И. указан <адрес>, что относится к территории <адрес> (л.д.37,41,49-50,72,74).
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Мусиной Л.А. к Муллаянову И.И. о досрочном расторжении договоров займа, взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки передать по подсудности в Благоварский районный суд Республики Башкорстан.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: . Определение не вступило в законную силу на 5.03.11