Дело № 2-527/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2011 года г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
при секретаре Шабаевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбурина А.А. к Зарипову Ш.А. о взыскании задолженности и уплате неустойки по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Байбурин А.А. обратился с иском к Зарипову Ш.А. о взыскании задолженности и уплате неустойки по договору займа.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Латыпов Р.Р. не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.
Ответчик Зарипов Ш.А. в судебное заседание не явился.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из справки Отдела адресно-справочной работы № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда следует, что ответчик Зарипов Ш.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. на территории Октябрьского района г.Уфы.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Судом установлено, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. на территории Октябрьского района г.Уфы, а иск подан в Ленинский районный суд г.Уфы.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление Байбурина А.А. подлежит направлению для рассмотрения по существу в Октябрьский районный г.Уфы.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33,224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Байбурина А.А. к Зарипову Ш.А. о взыскании задолженности и уплате неустойки по договору займа передать по подсудности в Октябрьский районный г.Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Определение вступило в законную силу 25.02.2011г.