Дело № 2-263/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Будакову М.О. и Набиуллину Р.Т. о досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Будаковым М.О., как заемщиком, был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 148 800 (сто сорок восемь тысяч восемьсот) рублей на неотложные нужды с уплатой 23% годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.п.4.7. кредитного договора).
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Набиуллиным Р.Т., как поручителем.
Ответчик Будаков М.О. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 654,27 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Москова И.М. иск поддержала в полном объеме.
Ответчики Будаков М.О., Набиуллин Р.Т. на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Будаковым М.О., как заемщиком, был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 148 800 (сто сорок восемь тысяч восемьсот) рублей на неотложные нужды с уплатой 23% годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.п. 4.7. кредитного договора).
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Набиуллиным Р.Т., как поручителем
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
Будаков М.О. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч. 1 ст. 809 ГК РФ. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.п. 4.7. кредитного договора).
Будаков М.О. получил кредит в сумме 148 800 (сто сорок восемь тысяч восемьсот) рублей, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, но условия договора нарушила.
Таким образом, исковые требования банка о солидарном взыскании с Будакова М.О., Набиуллина Р.Т. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 62 654 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 27 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 559,63 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 4 366,19 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 40 037,08 руб.; остаток срочной ссудной задолженности 10 691,37 руб. по кредитному договору является обоснованным.
В остальном исковые требования банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Будакова М.О. и Набиуллина Р.Т. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 654 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 27 копеек, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 559 (семь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 63 копейки; просроченные проценты за пользование кредитом 4 366 (четыре тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 19 копеек; просроченная ссудная задолженность в размере 40 037 (сорок тысяч тридцать семь) рублей 08 копеек; остаток срочной ссудной задолженности 10 691 (десять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 37 копеек и государственную пошлину в размере 2 079 (две тысячи семьдесят девять) рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.Н. Ильин Решение вступило в законную силу 18.02.2011