ИМЕНЕМ №
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Юлдашева Р.Р.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Зайдуллина Ш.Г. к Кожаеву Н.А., Каюмову Е.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Зайдуллин Ш.Г. обратился в суд с иском к Кожаеву Н.А., Каюмову Е.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец, представитель истца Мухаметзянов Х.Х. иск поддержали.
Кожаев Н.А., Каюмов Е.П. извещены, в суд не явились.
Выслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшего иск, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговорами Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Кожаев Н.А. и Каюмов Е.П., осуждены по ч.2 ст. 115 УК РФ к различным мерам наказания по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов утра около <адрес> беспричинно, из хулиганских побуждений причинили вред здоровью Зайдуллину Ш.Г.
Обвинительный приговор в отношении Кожаева Н.А. и Каюмова Е.П. вступил в законную силу.
Вопрос о возмещении вреда здоровью в рамках уголовного дела не рассматривался.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Истец получил многочисленные телесные повреждения и неоднократно находился на стационарном лечении в различных лечебных учреждениях города с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НУЗ Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО РЖД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городской больницу №.
Доказательствами получения вреда здоровью от данного преступления также являются заключения и рекомендации врачей, медицинская карта амбулаторного больного, оригиналы рецептов на лекарства и кассовые чеки на их приобретение, которые представлены в судебное заседание.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Право на возмещение вреда, является правом, предусмотренным ст. 53 Конституции РФ, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, в том, что Зайдуллин Ш.Г. - человек преклонного возраста, преступление произошло средь бела дня возле многоквартирного дома, на глазах соседей по дому, был беспричинно покалечен нетрезвыми молодыми людьми, с того дня произошло резкое ухудшение его здоровья, Зайдуллину Ш.Г. приходится систематически обращаться в различные медицинские учреждения.
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»: «Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда...»; «....поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается».
Судом установлено, что согласно представленных медицинской карточки, товарных чеков истец потратил на поправление здоровья денежные средства в размере 20250 руб., которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков.
Суд с учетом разумности и справедливости считает возможным компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. истцу с ответчиков, в остальной части иска отказать.
На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы на представителя 15000 руб., госпошлина в размере 200 руб. в бюджет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Зайдуллина Ш.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Кожаева Н.А., Каюмова Е.П. в пользу Зайдуллина Ш.Г. в возмещение вреда здоровью 20250 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы на представителя в сумме 15000руб. - в остальной части иска отказать.
Взыскать с Кожаева Н.А., Каюмова Е.П. в бюджет государства государственную пошлину - 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.Н. Ильин
решение не вступило в законную силу