Дело№2-419/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 г. г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием истца Зубарева И.Н.
адвоката Ибрагимовой И.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубарева И.Н. к Дубовой О.Ф. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Зубарев И.Н. обратился с иском к Дубовой О.Ф. о взыскании долга по договору займа, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ. истец познакомился с Дубовой О.Ф. и отдал деньги в долг в размере 396 000 руб. Однако, последняя вернуть деньги в срок до конца ноября 2010 г. отказалась.
В ходе судебного заседания истец Зубарев И.Н. и его адвокат Ибрагимова И. исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Ответчик Дубова О.Ф. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, адвоката, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа денежных средств, согласно которой Дубова О.Ф. получила от Зубарева И.Н. деньги в размере 396 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий
может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со тс. 161 ГК РФ сделки, совершаемые в простой письменной форме должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ссылка истца на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст.61 ГПК РФ не может являться освобождением от доказывания.
Факт о передаче денежных средств допускается в письменном виде.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обосновании предъявленных требований, истцом каких-либо доказательств суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Зубарева И.Н. к Дубовой О.Ф. о взыскании долга по договору займа отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.