№2-624/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
с участием истца Марфиной Л.Г., представителя истца Марфина В.Ю.- Исхакова Р.Р. по доверенности № от 14.09.2010г.
представителя истца Марфиной Л.Г.- Исхакова Р.Р. по доверенности № от 14.09.2010г.
представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации Яковлев А.Н. по доверенности № от 22.01.2010г., доверенности № от 11.01.2010г.
представителей третьих лиц:
Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан Лопухова А.С. по доверенности б/н от 01.03.2011г.,
представителя Главного Управления МЧС России по РБ Шайдуллиной А.Ф. по доверенности № от 22.10.2010г.
представителя Государственного учреждения «26 отряд Государственной противопожарной службы по Республике Башкортостан» Сафиной А.Р. по доверенности № от 22.11.2010г.
при секретаре Галиуллиной Г.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Марфина В.Ю., Марфиной Л.Г. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, о солидарном взыскании 2 725 574 руб. 50 коп. в счет возмещения имущественного вреда,
у с т а н о в и л :
Марфин В.Ю., Марфина Л.Г. обратились в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Республике Башкортостан о возмещении имущественного вреда в сумме 2 725 574 руб. 50 коп., в связи с ненадлежащими действиями граничащими с бездействиями в нарушении требований ряда нормативных актов третьими лицами в ночь на 18 мая 2010 года при тушении пожара в д.<адрес> <адрес>, как вследствие действий неустановленного лица, которые являются непосредственной причиной пожара. Выразившиеся в том, что подразделение пожарной охраны и аварийно-спасательных формирований к месту пожара прибыло несвоевременно, не слаженность их работы повлекло усиление гонения распространения огня со стороны участка № на жилой дом и постройки на участке № по <адрес> в д.<адрес> <адрес> <адрес>.
Истцы обратились в суд с уточненным иском к Министерству финансов Российской Федерации о солидарном возмещении имущественного вреда в сумме 2 725 574 руб. 50 коп., в связи с заменой ответчика, так как деятельность Главного управления МЧС РФ по РБ и ГУ «20-й отряд ФПС по РБ» является деятельностью федерального органа исполнительной власти- МЧС России. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст.1069 ГК РФ).
В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина ( ст.1071 ГК РФ). (л.д.120-121).
Истцы ссылаются на ст.1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
22 февраля 2011 г. Марфин В.Ю., Марфина Л.Г. обратились в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, о солидарном взыскании 2 725 574 руб. 50 коп. в счет возмещения имущественного вреда, в связи с ликвидацией третьего лица ГУ «20-й отряд ФПС по РБ» и заменой его на «26 отряд ГПС по РБ», кому подчинена ПЧ-79.
В судебном заседании истица Марфина Л.Г., представитель истцов - Исхаков Р.Р., действующий по доверенности поддержали исковые требования.
Представитель ответчика Министерство финансов Российской Федерации с иском не согласился, ввиду его необоснованности.
Представители третьих лиц Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан- Лопухова А.С., представитель Главного Управления МЧС России по РБ Шайдуллина А.Ф., представитель Государственного учреждения «26 отряд Государственной противопожарной службы по Республике Башкортостан» Сафина А.Р., действующие по доверенностям с иском не согласились, ввиду недоказанности и необоснованности.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, просмотрев копию видеозаписи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования
Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, согласно требованиям ст.1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, подтверждается материалами дела и пояснениями участников процесса, что в ночь с 17 на 18 мая 2010 года неизвестное лицо совершило поджог строений, расположенных на участках № и № по <адрес> в д.<адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащих Прокофьеву С.А. и Марфину В.Ю., в результате чего огнем были полностью уничтожены строения Прокофьева С.А. и Марфина В.Ю. и причинен значительный материальный ущерб, согласно постановлению следователя СО при ОВД по Иглинскому району РБ от 25 мая 2010 года (л.д.172), Акте о пожаре от 18 мая 2010 года (л.д.9), технического заключения от 20.05.2010г. № (л.д.10-19). Указанные документы никем из участников процесса не оспорены.
Свои исковые требования истцы обосновывают тем, что ПЧ-79 ГУ «20-ой ОФПС по РБ» ненадлежащими действиями граничащими с бездействиями в нарушении требований ряда нормативных актов третьими лицами в ночь на 18 мая 2010 года при тушении пожара в д.<адрес> <адрес>, как вследствие действий неустановленного лица, которые являются непосредственной причиной пожара к месту пожара прибыло несвоевременно, не слаженность их работы повлекло усиление гонения распространения огня со стороны участка № на жилой дом и постройки на участке № по <адрес> в д.<адрес> <адрес> <адрес>. В качестве обоснования своих требований ссылаются на распечатки сотовых телефонов и свидетельские показания Галиуллина Р.Ф., Галина Н.Р., Васильева И.И., Осиповой Т.Г., Хисамутдиновой Ф.Ф., Осипова А.А., которые показывают на то, что работники пожарных частей прибыли не через 20 минут после первого звонка в 04 час.10 мин утра., а прибыли более позже, в 05 часов утра. Чем нарушили ст.76 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», согласно которому время прибытия первого подразделения к месту вызова в городских поселениях и городских округах не должно превышать 10 минут, а в сельских поселениях - 20 минут.
Однако с данными доводами истцов суд не соглашается и относится критически к выше указанными свидетельским показаниям, так как противоречат самим же доводам истцов изложенным во всех исковых заявления, что пожар на соседнем участке был обнаружен истцами в 3 часа 40 мин. 18 мая 2010г. Что также подтверждается техническим заключением от 20.03.2010г. №.
О том, что время поступления сообщения о пожаре в пожарную охрану 18 мая 2010г. было в 04 час.13 минут, время прибытия 1-го подразделения в 04 час.30мин., и время локализации пожара 05 час.20 мин. и время ликвидации пожара в 06 час.00 мин. 18 мая 2010г. подтверждается Актом о пожаре от 18 мая 2010 г. подписанный членами комиссии Марфиным В.Ю., Прокофьевым С.А. и государственным инспектором Иглинского района по пожарному надзору Рыжиковым Е.В. и выше указанным техническим заключением. Данные документы, как выше указывалось никем не оспорены.
Истцы ссылаются на то, что при условии разработки действенного Плана привлечения сил и средств с учетом географического положения населенных пунктов и их удаленности от пожарных частей, а также при условии своевременного прибытия пожарных расчетов к месту пожара и надлежащего исполнения работниками ПЧ- 79 ГУ «20-й ОФПС по РБ» своих профессиональных обязанностей гибель имущества ответчиков можно было бы предотвратить.
Однако, истцами Марфиным В.Ю., Марфиной Л.Г. и их представителем суду не представлено никаких доказательств о признании незаконных действий (бездействий) ПЧ- 79 ГУ «20-й ОФПС по РБ», в соответствии со ч.3 ст.196 ГПК РФ.
И находит необоснованными исковые требования истцов со ссылкой на ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд считает недопустимыми доказательствами со стороны истцов Марфиных копии видеозаписи пожара на флешносителе приобщенного к материалам дела на л.д.175, так как они добыты и представлены суду в нарушении требований ГПК РФ. Отсутствует подлинник записи ( что требует ст.77 ГПК РФ.
Также как необоснованны исковые требования истцов с требованиями о солидарном взыскании с Министерства финансов Российской Федерации имущественного вреда. Тогда как в соответствии со ст.1080 Гражданского кодекса Российской Федерации : Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Однако суду не предоставлено никаких доказательств тому, что совместными действиями неустановленного лица (по вине которого возник пожар) и действиями (бездействиями) ПЧ-79 ГУ «20-й ОФПС по РБ» (при мероприятиях по организации пожаротушения) причинен материальный ущерб.
Таким образом, на основании выше изложенного суд в удовлетворении иска отказывает.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Марфина В.Ю., Марфиной Л.Г. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, о солидарном взыскании 2 725 574 руб. 50 коп. в счет возмещения имущественного вреда, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.
Судья : Г.М.Салимзянова Решение не вступило в законную силу 11.03.2011г.а