дело №2-154/2011 решение по иску ОАО АКБ `Башкомснаббанк` к Улимову П.В., Миндиахметову А.Р.



Дело № 2-154/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» марта 2011г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Янбулатовой З.С.

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Маннановой А.А., действующей по доверенности № 1421 от 28.10.2010г.,

адвоката Ибрагимовой И.И.

при секретаре Гимазовой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Улимову П.В., Миндиахметову А.Р. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Улимовым П.В. как заемщиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 104 400 (сто четыре тысячи четыреста) рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 24% годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п.п. 4.7 кредитного договора).

С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен: договор поручительства № №. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Миндиахметовым А.Р. как поручителем.

Ответчик Улимов П.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнил, о чем свидетельствует выписка лицевого счета.

Задолженность по кредитному договору № №. согласно расчету по состоянию на 27.10.2010г. составляет 109 497,25 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики Улимов П.В., Миндиахметов А.Р. на судебное заседание не явились, телеграмма, направленная ответчикам не вручена и возвращена в суд с отметкой, что адресаты по указанному адресу не проживают, сведений о новом месте жительства ответчиков у суда нет. В случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях, суд в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Улимовым П.В. как заемщиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 104 400 (сто четыре тысячи четыреста) рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 24% годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п.п. 4.7 кредитного договора).

С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен: договор поручительства № №. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Миндиахметовым А.Р. как поручителем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что Улимов П.В. получил кредит в сумме 104 400 (сто четыре тысячи четыреста) рублей, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, но условия договора нарушил.

Задолженность по кредитному договору № №. согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 109 497,25 (сто девять тысяч четыреста девяноста семь) рублей 25 копеек, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 22.10.2007г. по 26.10.2010г. 5 712 (пять тысяч семьсот двенадцать) рублей; просроченные проценты за пользование кредитом 22 791 (двадцать две тысячи семьсот девяносто один) рубль 68 копеек; просроченная ссудная задолженность в размере 77 725 (семьдесят семь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 33 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2010 г. по 26.10.2010 г. составляет 55 (пятьдесят пять) рублей 13 копеек; остаток срочной ссудной задолженности 3 213 (три тысячи двести тринадцать) рублей 11 копеек. Расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 3 389 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Улимова П.В., Миндиахметова А.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору № № в сумме 109 497,25 (сто девять тысяч четыреста девяноста семь) рублей 25 копеек, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 22.10.2007г. по 26.10.2010г. 5 712 (пять тысяч семьсот двенадцать) рублей; просроченные проценты за пользование кредитом 22 791 (двадцать две тысячи семьсот девяносто один) рубль 68 копеек; просроченная ссудная задолженность в размере 77 725 (семьдесят семь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 33 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2010 г. по 26.10.2010 г. составляет 55 (пятьдесят пять) рублей 13 копеек; остаток срочной ссудной задолженности 3 213 (три тысячи двести тринадцать) рублей 11 копеек. и возврат уплаченной государственной пошлины 3 389 (три тысячи триста восемьдесят девять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.