Дело № 2-2297/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
02 августа 2010 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
при секретаре Идрисовой Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудневой Номер обезличен к ОАО «Российская национальная страховая компания» (далее ОАО «Росстрах») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП),
УСТАНОВИЛ:
Дуднева А.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ОАО «Росстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что Дата обезличена Дата обезличена. в ... на ... было совершено ДТП, в результате которого был поврежден ее автомобиль марки Номер обезличен.
Согласно постановлению ГИБДД РБ виновником произошедшего ДТП был признан водитель ФИО5 управлявший автомобилем марки Номер обезличен принадлежащим ему на праве собственности.
На момент ДТП ответственность виновника была застрахована в страховой компании ОАО «Российская национальная страховая компания» (сокр. ОАО «Росстрах»), страховой полис серии Номер обезличен Номер обезличен.
Согласно отчета Номер обезличен Об оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила - 105 481,19 руб.
В соответствии с п.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» она обратилась в страховую компанию виновника ДТП с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако, страховая компания выплату не произвела.
Дата обезличена г. от представителя ОАО «Росстрах» Хикматова А.А. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г.) поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы, по месту нахождения Башкирского филиала ОАО «Росстрах»
Стороны: истица - Дудневой А. А., ответчик – представитель ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащем образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии сторон.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения (т.е. регистрации) ответчика.
На основании ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
Иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства организации может быть предъявлен также по месту нахождения ее филиала или представительства (ст. 29 ГПК РФ). Истец вправе сам выбирать, в какой суд ему обратиться – по месту нахождения организации или по месту нахождения ее филиала (представительства).
Как видно из материалов дела юридический адрес ОАО «Росстрах» находится по адресу: ..., ул. ..., ..., башкирский же филиал ОАО «Росстрах» на основании уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории РФ находится по адресу: ..., ..., ..., т.е. зарегистрирован в Инспекции ФНС России по Советскому району г. Уфы, следовательно место нахождения ответчика в Советском районе г. Уфы.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Дудневой Номер обезличен к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Советский районный суд РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: В.В. Легковой
13.08.2010 года определение вступило в законную силу.