Дело№2-349/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 г. г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием Зиннатуллина И.А.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннатулина И.А. к Такиуллиной Н.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Зиннатулин И.А. обратился в суд с иском к Такиуллиной Н.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя следующим.
Между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа денежных средств, что подтверждается письменной распиской.
ДД.ММ.ГГГГ года ответчица получила от истца согласно расписке от 20.11.2007г. деньги в размере 200 030 рублей, которые в установленные сроки не вернула, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 200 030 рублей, проценты за просрочку возврата долга в размере 46506 руб. расходы на оплату государственной пошлины в размере 5665руб.36коп.
В ходе судебного заседания истец Зиннатулин И.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Такиуллина Н.А. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа денежных средств, что подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Такиуллина Н.А. получила от Зиннатулина И.А. деньги в размере 200 030 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий
может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со тс. 161 ГК РФ сделки, совершаемые в простой письменной форме должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Однако, в данный срок до 23.12.2007г. ответчик не вернул указанную сумму, которую брал в долг согласно расписке от 20.11.2007г. подписанной ответчиком.
Факт о передаче денежных средств допускается в письменном виде.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В опровержение предъявленных требований истца, ответчиком не представлены доказательства о возврате суммы долга.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы долга по договору займа, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Расчет взыскиваемой суммы на период с 24.12.2007г. по 23.12.2010г. составило 1080 дней, сумма процентов составила 46506 руб. (200030х7,75/100%/360х1080 дней=46506 руб.)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5665 руб. 36 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Такиуллиной Н.А. в пользу Зиннатулина И.А. задолженность по договору займа в сумме 200 030 руб. и проценты в сумме 46 506 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5665 руб. 36коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.