Дело № 2-439/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Маннановой А.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Абдуллиной В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Ширинян В.О. о досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Ширинян В.О., как заемщиком, был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 420 600 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 20% годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа (п.п.4.7 кредитного договора).
Ответчик Ширинян В.О. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 414 135,51 руб.
В судебном заседании представитель истца Маннанова А.А. иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Ширинян В.О. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом - судебной повесткой, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Ширинян В.О., как заемщиком, был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 420 600 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 20% годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа (п.п.4.7 кредитного договора).
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
По делу установлено, что Ширинян В.О. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч.1 ст.809 ГК РФ. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа (п.п.4.7 кредитного договора).
По делу установлено, что Ширинян В.О. получил кредит в сумме 420 600 рублей, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, но условия договора нарушил.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 414 135 рублей 51 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 790,20 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 65 646,34 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 69 970,99 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 037,96 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 263 690,02 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.
Требование банка о взыскании с Ширинян В.О. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления 7 341,36 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Ширинян В.О. задолженность по кредитному договору в размере 414 135 (четыреста четырнадцать тысяч сто тридцать пять) рублей 51 копейка, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 790 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто) рублей 20 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом 65 646 (шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 34 копейки; просроченная ссудная задолженность в размере 69 970 (шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 99 копеек; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 037 (три тысячи тридцать семь) рублей 96 копеек; остаток срочной ссудной задолженности в размере 263 690 (двести шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто) рублей 02 копейки и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 7 341 (семь тысяч триста сорок один) рубль 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Решение на 16.03.2011г. в законную силу не вступило.