Дело № 2-484/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием представителя истца Гарифуллина И.Р. Иткулова М.И., действующего на основании доверенности зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ООО «Транс-Лизинг» Губайдулиной Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Максуровой Е.Н,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллина И.Р. к ответчикам ООО «Транс-Лизинг» и ООО «Улуирский карьер» о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пеней за их несвоевременную уплату
У С Т А Н О В И Л
Гарифуллин И.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Транс-Лизинг» и ООО «Улуирский карьер» о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пеней за их несвоевременную уплату, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транс-Лизинг», как лизингодателем, и ООО «Улуирский карьер», как лизингополучателем, были заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования №. В соответствии с условиями п.1.1 договора финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель передал в лизинг лизингополучателю транспортное средство «№ в количестве №. Общая сумма лизинговых платежей составила 14 780 100 (четырнадцать миллионов семьсот восемьдесят тысяч сто) рублей, в том числе НДС. Срок лизинга составил 29 (двадцать девять) месяцев.
В соответствии с условиями п.10.1 договора финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты лизинговых платежей Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю неустойку (пени) в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транс-Лизинг» направило ООО «Улуирский карьер» Претензию № с требованием об уплате просроченной суммы долга и начисленных пеней.
Задолженность ООО «Улуирский карьер» по уплате лизинговых платежей и пеней, начисленных за их просрочку, перед ООО «Транс-Лизинг» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6 969 399,62 руб., в том числе НДС (из них сумма основного долга - 1 942 681,36 рублей, сумма пени - 5 026 718,26 рублей).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транс-Лизинг», как цедентом, и Гарифуллиным И.Р., как цессионарием, был заключен договор уступки прав требования №. В соответствии с условиями п.1.1 договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транс-Лизинг» уступило, а Гарифуллин И.Р. принял права требования к ООО «Улуирский карьер» на общую сумму 6 969 399,62 руб., передача прав требований подтверждается Передаточным актом № ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между Гарифуллиным И.Р., как кредитором, и ООО «Транс-Лизинг», как поручителем, с целью обеспечения исполнения уступленных обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ По названному договору поручительства руководствуясь ст.390 Гражданского кодекса РФ, ООО «Транс-Лизинг», как первоначальный кредитор, приняло на себя поручительство за ООО «Улуирский карьер» перед Гарифуллиным И.Р., как новым кредитором. По договору поручительства ООО «Транс-Лизинг» взяло на себя обязательство в пределах 50 000 рублей солидарно отвечать перед Гарифуллиным И.Р. за исполнение ООО «Улуирский карьер» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллин И.Р., как новый кредитор, направил в адрес ООО «Улуирский карьер» письмо с уведомлением о состоявшейся уступке прав, а также с требованием о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В заявленных исковых требованиях Гарифуллин И.Р. самостоятельно применил нормы ст.333 ГК РФ и уменьшил размер пеней требуемых к взысканию в судебном порядке. В соответствии с условиями п.10.1, расчета суммы пени на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил 5 026 718,26 рублей. Истцом к взысканию в судебном порядке заявлена сумма пени в размере 2 513 359,13 рублей.
В судебном заседании представитель истца Иткулов М.И., действующий по доверенности, зарегистрированной в реестре за №., иск поддержал в полном объеме и просил:
-взыскать с ООО «Транс-Лизинг» и ООО «Улуирский карьер» в солидарном порядке в пользу Гарифуллина И.Р. сумму задолженности по договору лизинга в размере 50 000 рублей.
-взыскать с ООО «Улуирский карьер» в пользу Гарифуллина И.Р. задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 942 681,36 рублей, пеней за их несвоевременную уплату в размере 2 463 359,13 рублей.
-взыскать в солидарном порядке с ООО «Улуирский карьер», ООО «Транс-Лизинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 480,20 рублей.
Представитель ответчика ООО «Улуирский карьер» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Повестка о времени и месте заседания направлена ООО «Улуирский карьер» по месту регистрации юридического лица установленной согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Суд согласно ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд установил.
В материалах дела имеется заявление ООО «Транс-Лизинг» о признании суммы задолженности.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользование переданным по договору лизинга имуществом осуществляло ООО «Улуирский карьер», возврата имущества ООО «Транс- лизинг» не производилось. Лизинговые платежи начислены в соответствии с Приложениеми № к договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ
Пени начислены в соответствии п.10.1 договора финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ Истцом самостоятельно применена норма ст.333 ГК РФ.
Обоснованные возражения против исчисления истцом суммы задолженности по лизинговым платежам с пеней ответчиками не представлены.
Между ООО «Транс-Лизинг», как лизингодателем, и ООО «Улуирский карьер», как лизингополучателем, был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ
По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транс-Лизинг» уступило Гарифуллину И.Р. права требования к ООО «Улуирский карьер» на общую сумму 6 969 399,62 рублей. С целью обеспечения исполнения уступаемых обязательств в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ- г. ООО «Транс-Лизинг», как первоначальный кредитор, приняло на себя поручительство за ООО «Улуирский карьер» перед Гарифуллиным И.Р. в пределах 50 000 рублей.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 314, 610 ГК РФ обязательства подлежат исполнению в установленные сторонами в договорах лизинга сроки.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договором поручительства субсидиарная ответственность не предусмотрена.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд установил, что насчитанная истцом к уплате сумма пеней несоразмерна и подлежит уменьшению до 50 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 30 480,20 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гарифуллина И.Р. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Улуирский карьер» в пользу Гарифуллина И.Р. задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 942 681,36 рублей, пеней за их несвоевременную уплату в размере 2 463 359,13 рублей.
Взыскать солидарно с ООО «Улуирский карьер» и ООО «Транс-Лизинг» в пользу Гарифуллина И.Р. задолженность по уплате пеней за несвоевременное внесение лизинговых платежей в размере 50 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 480,20 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней, а ответчики могут подать заявление в Ленинский суд г. Уфы об отмене данного решения в течение 7 дней с момента его получения.
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 17.03.11