Дело № 2-481/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием представителя истца Гарифуллина И.Р. Иткулова М.И., действующего на основании доверенности зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ООО «Транс-Лизинг» Губайдулиной Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллина И.Р. к ответчикам ООО «Транс-Лизинг» и ООО «Улуирский карьер» о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пеней за их несвоевременную уплату
У С Т А Н О В И Л
Гарифуллин И.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Транс-Лизинг», ООО «Спринтер» и ООО «Аполлон инвест» о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пеней за их несвоевременную уплату, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аполлон Инвест», как лизингодателем, и ООО «Спринтер», как лизингополучателем, были заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования №. В соответствии с условиями п.1.1 договора финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель передал в лизинг лизингополучателю транспортное средство «№. Общая сумма лизинговых платежей составила 1 963 080,49 рублей, в том числе НДС. Срок лизинга составил 41 месяц.
В соответствии с условиями п.10.1 договора финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты лизинговых платежей Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю неустойку (пени) в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аполлон Инвест» направило ООО «Спринтер» Претензию № с требованием об уплате просроченной суммы долга и начисленных пеней.
Задолженность ООО «Спринтер» по уплате лизинговых платежей и пеней, начисленных за их просрочку, перед ООО «Аполлон Инвест» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 082 782,37 рублей, в том числе НДС, из них сумма задолженности по уплате лизинговых платежей - 515 424,03 рублей, сумма пени - 567 358,34 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аполлон Инвест», как цедентом, и Гарифуллиным И.Р., как цессионарием, был заключен договор уступки прав требования №. В соответствии с условиями п.1.1 договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аполлон Инвест» уступило, а Гарифуллин И.Р. принял права требования к ООО «Спринтер» на общую сумму 1 082 782,37 руб., передача прав требований подтверждается Передаточным актом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между Гарифуллиным И.Р., как кредитором, и ООО «Аполлон Инвест», как поручителем, с целью обеспечения исполнения уступленных обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ По названному договору поручительства руководствуясь ст.390 Гражданского кодекса РФ, ООО «Аполлон Инвест», как первоначальный кредитор, приняло на себя поручительство за ООО «Спринтер» перед Гарифуллиным И.Р., как новым кредитором. По договору поручительства ООО «Аполлон Инвест» взяло на себя обязательство в пределах 50 000 рублей солидарно отвечать перед Гарифуллиным И.Р. за исполнение ООО «Спринтер» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между Гарифуллиным И.Р., как кредитором, и ООО «Транс-Лизинг», как поручителем, с целью обеспечения исполнения уступленных обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ По договору поручительства ООО «Транс-Лизинг» взяло на себя обязательство в пределах 50 000 рублей солидарно отвечать перед Гарифуллиным И.Р. за исполнение ООО «Спринтер» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллин И.Р., как новый кредитор, направил в адрес ООО «Спринтер» письмо с уведомлением о состоявшейся уступке прав, а также с требованием о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями п.10.1, расчета суммы пени на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил 567 358,34 рублей.
В судебном заседании представитель истца Иткулов М.И., действующий по доверенности, зарегистрированной в реестре за №., иск поддержал в полном объеме и просил:
-взыскать с ООО «Спринтер», ООО «Аполлон Инвест» и ООО «Транс-Лизинг» в солидарном порядке в пользу Гарифуллина И.Р. сумму задолженности по договору лизинга в размере 50 000 рублей.
-взыскать с ООО «Спринтер» в пользу Гарифуллина И.Р. 1 032 782, 37 рублей в том числе НДС, из них сумма задолженности по уплате лизинговых платежей - 515 424,03 рублей, сумма пени - 517 358,34 рублей.
-взыскать в солидарном порядке с ООО «Спринтер», ООО «Аполон Инвест», ООО «Транс-Лизинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 613,91 рублей.
Представитель ответчика ООО «Спринтер» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Повестка о времени и месте заседания направлена ООО «Спринтер» по месту регистрации юридического лица установленной согласно выписки из ЕГРЮЛ от 8.12. 2010 г. Суд согласно п.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «Спринтер».
Представитель ответчика ООО «Аполлон Инвест» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Повестка о времени и месте заседания направлена ООО «Аполлон Инвест» по месту регистрации юридического лица. Суд согласно ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеется заявление ООО «Транс-Лизинг» о признании суммы задолженности.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользование переданным по договору лизинга имуществом осуществляло ООО «Спринтер», возврата имущества ООО «Аполлон Инвест» не производилось. Лизинговые платежи начислены в соответствии с Приложениеми № к договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ
Пени начислены в соответствии п.10.1 договора финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ
Обоснованные возражения против исчисления истцом суммы задолженности по лизинговым платежам с пеней ответчиками не представлены.
Между ООО «Аполлон Инвест», как лизингодателем, и ООО «Спринтер», как лизингополучателем, был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ
По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аполлон Инвест» уступило Гарифуллину И.Р. права требования к ООО «Спринтер» на общую сумму 1 082 782,37 рублей. С целью обеспечения исполнения уступаемых обязательств в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аполлон Инвест», как первоначальный кредитор, приняло на себя поручительство за ООО «Спринтер» перед Гарифуллиным И.Р. в пределах 50 000 рублей. С целью обеспечения исполнения уступаемых обязательств в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транс-Лизинг», как первоначальный кредитор, приняло на себя поручительство за ООО «Спринтер» перед Гарифуллиным И.Р. в пределах 50 000 рублей.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 314, 610 ГК РФ обязательства подлежат исполнению в установленные сторонами в договорах лизинга сроки.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договором поручительства субсидиарная ответственность не предусмотрена.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд установил, что насчитанная истцом к уплате сумма пеней несоразмерна и подлежит уменьшению до 50 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 13 613,91 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гарифуллина И.Р. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Спринтер» в пользу Гарифуллина И.Р. задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1032 782, 37 рублей в том числе НДС, из них сумма задолженности по уплате лизинговых платежей - 515 424,03 рублей, сумма пени - 517 358,34 рублей.
Взыскать солидарно с ООО «Спринтер», ООО «Аполлон Инвест» и ООО «Транс-Лизинг» в пользу Гарифуллина И.Р. задолженность по уплате пеней за несвоевременное внесение лизинговых платежей в размере 50 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 613,91 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней, а ответчики могут подать заявление в Ленинский суд г. Уфы об отмене данного решения в течение 7 дней с момента его получения.
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 17.03.11