Дело № 2-150/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011г. г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
Председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
с участием истца Петкевич О.В., его представителя Петкевич Л.К., действующего по доверенности № от 03.07.2008г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петкевич О.В. к Никифорову Г.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Петкевич О.В. обратился в суд с иском к Никифорову Г.А. о взыскании долга, мотивируя тем, что 30.06.2010г. ответчик взял у истца 85 000 руб., которые обязался вернуть 01.01.2011г. Ответчик выплатил только 12 250 руб., остальную часть суммы займа на указанную дату возврата долга не вернул. Общая сумма долга составляет 72 750 руб.
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали в полном объёме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился на судебное заседание, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав истца, представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что 30.06.2010г. ответчик взял у истца 85 000 руб., которые обязался вернуть 01.01.2011г. Ответчик выплатил только 12 250 руб., остальную часть суммы займа на указанную дату возврата долга не вернул. Общая сумма долга составляет 72 750 руб.
Согласно расписке (л.д.13) Никифоров Г.А. взял в долг у Петкевич О.В. денежную сумму в размере 85 000 руб., которые обязался вернуть частями по 15 000 руб., в последний месяц декабря по 10 000 руб. в срок до 01.01.2011г.
Как установлено, Никифоров Г.А. возвратил Петкевич О.В. часть суммы в размере 12 250 руб., в том числе: за июль 2010г. - 2 250 руб., за август 2010г. - 5 000 руб., за сентябрь 2010г. - 5 000 руб. На 18.10.2010г. сумма долга Никифорова Г.А. составляет 72 750 руб.
На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГПК РФ.
Согласно расчетам, сумма процентов с 1 июля 2010 по октябрь 2010г. с учетом 0, 646 % составляет 1 976 руб. 78 коп.( л.д.8), а так же за 92 дня (7, 75% годовых) - 1 266 руб. (л.д.43).
Таким образом, требование Петкевич О.В. суммы долга в размере 72 750 руб., суммы процентов в размере 3 243 руб. 43 коп. является правомерным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит возврат госпошлины в размере 2 442 руб., согласно квитанции, и расходы по оплате стоимости отправления телеграмм на сумму 204 руб. 30 коп, согласно квитанции от 13.01.2011г. (л.д. 41), 199 руб. 34 коп., согласно квитанции от 13.01.2011г.(л.д.42), всего 403 руб. 64 коп., а так же расходы за оплату телеграмм по телефону и за соединение в размере 108 руб. 09 коп., 111 руб. 27 коп., 15 руб. 47 коп., всего 234 руб. 83 коп., согласно счет - извещению от 03.11.2010г. (л.д.44).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Петкевич О.В. удовлетворить.
Взыскать с Никифорова Г.А. в пользу Петкевич О.В. сумму долга в размере 72 750 рублей, сумму процентов в размере 3 243 руб. 43 коп., возврат государственной пошлины 2 442 руб., сумму расходов по оплате стоимости отправления телеграмм на сумму 403 руб. 64 коп., а так же расходы за оплату телеграмм по телефону и за соединение в размере 234 руб. 83 коп., всего 79 073 (семьдесят девять тысяч семьдесят три) руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья
Решение не вступило в законную силу 16.03.2011г