2-143/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 г. г. Уфа.
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе :
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,
при секретаре Галиуллииной Г.М.,
с участием истца Бикбулатовой Р,Р.
адвоката ответчика Демочкиной Е.А., по ордеру № от 05.03.2011г.,
третьего лица Гафаровой Ф.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатовой Р.Р. к Давлетшиной Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ :
Бикбулатова Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Давлетшиной Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что Давлетшина Р.Р. прописана по адресу <адрес>, однако там не проживает и местонахождение её не известно. Квартплату оплачивает истец.
В судебном заседании истица поддержала свои требования, суду пояснила, что ответчица в квартиру не вселялась и не проживала там, вещи не ввозила.
Третье лицо Гафарова Ф.Г. исковое заявление поддержала, суду показала, что ответчицу уже давно не видела, в розыск не подавали.
Ответчик Давлетшина Р.Р. у судебное заседание не явилась, местонахождение её не известно. Согласно ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Адвокат Демочкина Е.А., назначенная судом, просила в удовлетворении искового заявления отказать, поскольку отсутствует сведения о местонахождении Давлетшиной Р.Р.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
Свидетели Нигматуллин Р.Р. Бикташев И.Б. суду показали, что они соседи Бикбулатовой Р.Р.. Давлетшину Р.Р. не знают и ни разу не видели.
Судом установлено, что Давлетшина Р.Р. прописана по адресу <адрес>, однако не вселялась, не проживала и местонахождение её в настоящее времяне известно. Истец семьей проживает по указанному адресы, оплачивает квартплату, о чем подтверждали в судебном заседании истец, третие лицо и свидетели Нигматуллин Р.Р., Бикташев И.Б.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
В исковых требованиях Бикбулатова Р.Р. просит признать Давлетшину Р.Р. утратившей право пользования жилым помещением. Однако она избрала неверный способ защиты своего нарушенного права, ей необходимо было обратиться в суд с иными требованиями о признании Давлетшиной Р.Р. не приобретшей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, в связи с чем суд в удовлетворении иска Бикбулатовой Р.Р. отказывает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении искового заявления Бикбулатовой Р.Р. к Давлетшиной Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней.
Судья : Г.М. Салимзянова
Решение не вступило в законную силу 18.03.2011г.