Дело №2-812/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Маннановой А.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием представителя ответчика Ибрагимова Р.Н. - адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ - по ордеру
при секретаре Мутаграровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Мансуровой Л.С. о досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором и Мансуровой Л.С. как заемщиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 227 900 (двести двадцать семь тысяч девятьсот) рублей с уплатой 12% годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п.п.4.7 кредитного договора).
Ответчик Мансурова Л.С. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестала исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета.
Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на 21.01.2011г. составляет сумму в размере 375 840,50 рублей.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Мансурова Л.С. на судебное заседание не явилась, судебные повестки, а также телеграммы, направленные ответчику по адресу, указанном в кредитном договоре, возвращены обратно в суд с отметкой: адресат по указанному адресу не проживает, сведений о новом месте жительства ответчиков у суда нет. По запросу суда установлено, что местом регистрации ответчика является адрес, указанный в иске и в кредитном договоре: РБ, <адрес>
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель ответчика адвокат Ибрагимов Р.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ввиду того, что место проживания Мансуровой Л.С. неизвестно, с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать.
Представитель ответчика Мансуровой Л.С. указал на несоразмерность начисленных пени неисполненному заемщиком по договору обязательству о возврате кредита, просил снизить размер штрафа в порядке ст.333 ГК РФ.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором и Мансуровой Л.С. как заемщиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 227 900 (двести двадцать семь тысяч девятьсот) рублей с уплатой 12% годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п.п.4.7 кредитного договора).
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
По делу установлено, Мансурова Л.С. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестала исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч. 1 ст. 809 ГК РФ. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.п.4.7. кредитного договора).
По делу установлено, что Мансурова Л.С. получила кредит в сумме 227 900 (двести двадцать семь тысяч девятьсот) рублей, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, но условия договора нарушила.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на 21.01.2011г. составляет сумму в размере 375 840,50 (триста семьдесят пять тысяч восемьсот сорок рублей 50 копеек) рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16 959,24 рубль; просроченная комиссия за ведение ссудного счета 85 393,34 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом 52 810,96 рублей; просроченная ссудная задолженность 167 276,08 рублей; остаток срочной ссудной задолженности 53 400,88 рублей.
Расчет судом проверен, признан правильным в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному расчету задолженности, банк просит взыскать с ответчика комиссию за ведение ссудного счета 85 393,34 рубля.
П. 2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
В соответствии со ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998 года за № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», в п. 2.1.2. данного Положения предусмотрено предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которыми в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банков вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным банком РФ от 05.12.2002 года №205-П и п. 4 Федерального закона от 10.07.2002 года № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ. Таким образом, ссудные счета, как отметил ЦБ РФ в информационном письме от 29.08.2003 года №4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, регламентирован Положением Центрального Банка РФ от 31.08.1998 года за № 54-П, и утвержденным Положением Центральным Банком РФ от 05.12.2002 года №205-П.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Таким образом, суд считает, что требования банка о взыскании с Мансуровой Л.С. комиссию за ведение ссудного счета незаконно.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа, предусмотренного кредитным договором, последствиями нарушения обязательств, суд считает возможным снизить размер начисленных штрафных санкций до 1 000 (одна тысяча) рублей.
В остальном исковые требования банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Мансуровой Л.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на 21.01.2011г. в размере 274 487 (двести семьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 92 копейки, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 000 (одна тысяча) рублей; просроченные проценты за пользование кредитом 52 810 (пятьдесят две тысячи восемьсот десять) рублей 96 копеек; просроченная ссудная задолженность 167 276 (сто шестьдесят семь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 08 копеек; остаток срочной ссудной задолженности 53 400 (пятьдесят три тысячи четыреста) рублей 88 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5 944 (пять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья
Решение на 18.03.2011г. в законную силу не вступило.