№2-195/11 по иску Стояновой, Билаловой к Трофимовой



Дело № 2-195/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

15 марта 2011 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Юлдашева Р.Р.,

представителей истца Стояновой А.Х. - Куц В.В. и Стоянова С.А. довер. в деле,

представителей истца Билаловой Э.Х. - Куц В.В. и Стоянова С.А. довер. в деле,

представителей ответчика Трофимовой Л.Т. - Трофимова А.А. и Селезневой М.Т. довер. в деле,

при секретаре Максуровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стояновой А.Х., Билаловой Э.Х. к Трофимовой Л.Т. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Стоянова А.Х., Билалова Э.Х. обратились в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Трофимовой Л.Т. об устранении нарушения права собственности и препятствия к осуществлению права пользования и распоряжения № долей (по № долей каждому) жилого дома по адресу: <адрес> и о выселении ответчика из жилого дома без предоставления другого жилого помещения, возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца Стоянова С.А. уточнила свои требования и просила суд: вселить истцов в жилое помещение по адресу: <адрес>, обязать ответчиков Трофимову Л.Т. и Хасанову Л.Т. не чинить им препятствий в пользовании жилым помещением по вышеуказанному адресу, взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 200 рублей, а от требования о выселении отказалась.

Представитель ответчика Селезнева М.Г. при обсуждении вопроса о принятии уточненного искового заявления, заявила, что ответчик Трофимова Л.Т. зарегистрирована по адресу: №, что относиться к территории Октябрьского района г. Уфы.

Помощник прокурора Ленинского района г. Уфы Юлдашев Р.Р. с этим не согласился, полагая, что спорный объект находиться на территории Ленинского района г. Уфы.

Выслушав стороны судебного заседания, помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Юлдашева Р.Р., изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что из искового заявления, уточненного искового заявления, свидетельства о праве на наследство по закону, представленных двух нотариально заверенных доверенностей на имя Селезневой М.Г., Трофимовой А.А. усматривается, что ответчик Трофимова Л.Т. зарегистрирована по адресу: г. № что относиться к территории Октябрьского района г. Уфы.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ спора о правах на недвижимость и объекты отсутствует, стороны сособственники домовладения по адресу: <адрес>, о чем имеются соответствующие свидетельства.

В связи с чем, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск должен быть передан в суд, на территории которого зарегистрирована ответчик Трофимова Л.Т. в Октябрьском районе г. Уфы.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Стояновой А.Х., Билаловой Э.Х. к Трофимовой Л.Т. о выселении передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья: . Определение не вступило в законную силу на 18.03.11