Дело№2-572/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием представителя ОАО «Банк Уралсиб» Хасановой А.Г.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Гунташвили З.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Гунташвили З.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Банк Уралсиб» и Гунташвили З.Э. заключен договор №№ о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.
По условиям договора, банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 80 000 руб.
Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.
За пользование предоставленными кредитными средствами, условиями договора определена процентная ставка в размере 22,0 процентов годовых.
Банк, принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ. направлено требование о полном погашении задолженности в срок до 26 апреля 2009г. Однако заемщиком требование банка не исполнено.
По состоянию на 14.12.2010г. общая сумма задолженности по договору составляет 256 344 руб. 25 коп., из них: задолженность по кредиту в размере 48 334 руб. 67 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 21 925 руб. 16 коп., пени в размере 186 084 руб. 42 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Банк Уралсиб» Хасанова А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Банк Уралсиб» и Гунташвили З.Э. заключен договор №№ о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.
По условиям данного договора, банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 80 000 руб.
Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.
Согласно п.3.2 данного договора, за пользование предоставленными кредитными средствами, условиями договора определена процентная ставка в размере 22,0 процентов годовых.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк, со своей стороны принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.3.3 данного договора, заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:
-всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета;
- не менее 10 (десяти) процентов суммы основного долга (кредита) на дату расчета; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой заемщика расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, направлено требование о полном погашении задолженности в срок до 26 апреля 2009г. Однако заемщиком требование банка не исполнено.
В соответствии с п. 2.6 данного договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на 14.12.2010г. по договору №№ общая сумма задолженности по договору составляет 256 344 руб. 25 коп., из них: задолженность по кредиту в размере 48 334 руб. 67 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 21 925 руб. 16 коп., пени в размере 186 084 руб. 42 коп.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о взыскании с Гунташвили З.Э. сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер начисленных штрафных санкций от 186 084 руб.42 коп. до 48 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 565 руб. 19 коп.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.
Взыскать с Гунташвили З.Э. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 118 259 руб. 83 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 48 334 руб. 67 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 21 925 руб. 16 коп., пени в размере 48 000 руб. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 565 руб. 19 коп.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.