Дело №2-251/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» марта 2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,
с участием истца Сенаторова С.В.,
ответчиков Кулешовой О.Н,Мингареевой Н.Н.,
третьихх лиц Ильиной А.В., Бобух Н.В., Салишевой Л.В.
при секретаре Крыловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенаторова С.В. к Кулешовой О.Н., Мингареевой Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Сенаторов С.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что решением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия им наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу <адрес> переправа, <адрес>. Сенаторов С.В. обратился в нотариальную контору для получения свидетельства на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано.
В судебном заседании представитель истца и истец исковые требования поддержали.
Ответчики Кулешова О.Н. и Мингареева Н.Н. в судебном заседании пояснили, что у них в собственности имеется свое жилье, в спорном доме проживает Сенаторов С.В. со своей семьей, на ? долю дома они не претендуют. В удовлетворения искового заявления о признании права собственности за Сенаторовым С.В. не возражают.
Третьи лица приходящиеся истцу сестрами: Ильина А.В., Бобух Н.В., Салишева Л.В. в судебном заседании, суду пояснили, что не спорный дом они не претендуют, в удовлетворении искового заявления о признании права собственности за Сенаторовым С.В. не возражают.
Заинтересованное лицо нотариус Узбекова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав доводы истца, ответчиков, третьих лиц изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что после прадеда истца Сенаторова И.И., умершего 04.02.1942г. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В право наследования ? доли вступил дед истца Сенаторов Е.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, ввпоследствии отец истца Сенаторов В.Е., от него перешли по ? доли права наследования каждому из его сыновей Сенаторову Г.Е. умершему ДД.ММ.ГГГГ и Сенаторову С.В. В связи со смертью Сенаторову Г.Е. ? доля в праве на наследство перешла Сенаторову С.В.
Вторая доля на дом перешла дочери Сенаторова И.И. – Сенаторовой М.И. от которой перешла ее дочери Грачевой М.И., а от нее право на наследство перешло ее дочерям Кулешовой О.Н. и Мингареевой Н.Н. по ? доли каждой.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом.
В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства Сенаторовым С.В., состоящего из жилого <адрес>.
Судом установлено, что Сенаторов С.В. владеет и распоряжается ? долей в праве на наследственное имущество, ответчики не претендуют на оставшуюся ? долю.
На данное домовладение имеется технический паспорт согласно которому оно состоит из: литеры «А» жилой дом, литеры «а» сеней, литеры «а1» сеней, литеры «Г2» сарая, литеры «Г3» навеса, литеры «Г4» бани, литеры «Г5» сарая.
Согласно акту согласования границ землепользования, заверенному уличным комитетом №, следует, что данное домовладение было возведено в границах земельного участка, споров о праве на него нет.
Домовладение расположено на земельном участке, ему был присвоен кадастровый номер 02:55:01 03 18:0025 и получен кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что Сенаторов С.В. со своей семьей проживает в спорном доме и другого жилья не имеет, ответчики на свои ? доли не претендуют, суд считает, что исковые требования Сенаторова С.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сенаторова С.В. удовлетворить.
Признать за Сенаторовым С.В. право собственности на домовладение, обозначенное в техническом паспорте под литерой «А», состоящее из литеры «а» сени, литеры «а1» сени, литеры «Г2» сарая, литеры «Г3» навес, литеры «Г4» баня, литеры «Г5» сарай, расположенное по адресу <адрес> переправа, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Манапова Г.Х. решение в законную силу не вступило