Решение №2-401/2011 по иску Олейник В.Н. о взыскании долга по договору займа Мезенцев О.В



Дело № 2-401/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,

при секретаре Хамитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейник В.Н. о взыскании долга по договору займа Мезенцев О.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Олейник В.Н. обратился в суд с иском к Мезенцеву О.В. о взыскании долга в размере 60000 руб., указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ дал в долг.

В судебном заседании истец Олейник В.Н. иск поддержал.

Мезенцев О.В. в суд не явился, извещен по последнему месту жительства.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписки паспорт № Олейник В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ дал Мезенцеву О.В. в долг денежные средства в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч рублей). Данный факт признан должником и подтвержден распиской, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в которой была обозначена, полученная им сумма. Свой долг Мезенцев О.В. признал, но до сих пор выше изложенная сумма долга не извращена.

Истец находится в тяжелом материальном положении, безработный, состоит в Центре занятости Ленинского района г. Уфы и крайне нуждается в средствах к существованию, что подтверждается справками о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждении договора займа может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренным договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы

Расчет инфляции истцом не представлены, поэтому исковые требования о взыскании с Мезенцева О.В. в пользу Олейник В.Н. основного долга подлежат удовлетворению частично в сумме 60000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Олейник В.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Мезенцева О.В. в пользу Олейник В.Н. основной долг в сумме 60000 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Мезенцева О.В. государственную пошлину в бюджет государства в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья А.Н.Ильин

решение не вступило в законную силу 21.02.2011 г.