Дело № 2-616/11 по иску Муратшиной Р.М. к Управлению Росреестра по РБ, Кобзевой Т.А.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-616/11

г. Уфа 17 марта 2011 г.

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С. Р.,

при секретаре Мутагаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратшиной Р.М. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Кобзевой Т.А. о признании недействительным акта государственного органа,

У С Т А Н О В И Л:

Муратшина Р.М. обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы РБ с иском ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею были поданы документы на регистрацию права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> (литер Б, Б1). ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее Росреестр) направило ей уведомление о приостановлении государственной регистрации по делу правоустанавливающих документов, из содержания которого она обнаружила, что на жилой дом по <адрес> (литер Б, Б1, б) зарегистрировано право собственности Кобзевой Т.А..

В соответствии со ст. 13 ГК РФ акт государственного органа, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, может быть признан судом действия недействительным.

Считает, что решение Росреестра о регистрации права собственности на жилой дом по <адрес> (литер Б5 Б1, б) на имя Кобзевой Т.В. и незаконным и нарушающим ее гражданские права и охраняемые законом интересы.

Указанные литеры являются ее самовольными постройками, онивозведены ею на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № которым она, а не Кобзева Т.А. владеет.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Стрельникова Н.М. обратилась с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Кобзева Т.А., представители ответчиков Давлетов Р.Х. и Гаязова Э.М. против прекращения производства по иску в связи с отказом от иска не возражали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска, и принятии отказа судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муратшиной Р.М. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Кобзевой Т.А. о признании недействительным акта государственного органа в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.

СУДЬЯ С.Р. Зайнуллина

Определение на 21.03.2011г. в законную силу не вступило.