Дело № 2-580/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием представителя истца Кучук Л.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Мутагаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивушкиной К.С. к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Ивушкина К.С. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на жилой дом, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, РРР (Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия №).
Она как дочь является его наследницей. Фамилию я сменила ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением в брак с ИИИ (Свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ, серия № прилагается).
После смерти отца осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по <адрес>, что подтверждается исполнительным листом народного суда третьего участка Ленинского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что отец признается хозяином дома.
В архивной выписке Центрального государственного исторического архива РБ от ДД.ММ.ГГГГ за №/т указано: исполком Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев представленные Уфимским инвентаризационным бюро документы, удостоверяющие принадлежность строений гражданам на право личной собственности, утвердил к правовой регистрации на праве личной собственности домовладение по <адрес>, за РРР.
По техническому паспорту жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ домовладение состояло из жилого дома, сеней, веранды и навеса (литеры: I, а, б, в). В дальнейшем после смерти отца нами самостоятельно был построен еще один жилой дом, веранда, баня и иные пристрои.
В настоящее время появилась необходимость в оформлении наследственных прав, в связи с чем обратилась к нотариусу, однако ей было рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на домовладение.
Истец Ивушкина К.С., представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явись. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика.
Представитель истца Кучук Л.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав доводы представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что домовладение, расположенное по <адрес>, на основании исполнительного листа народного суда третьего участка Ленинского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежит отцу истца РРР.
На основании свидетельства о рождении ККК является дочерью РРР.
В архивной выписке Центрального государственного исторического архива РБ от ДД.ММ.ГГГГ за №/т указано: исполком Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев представленные Уфимским инвентаризационным бюро документы, удостоверяющие принадлежность строений гражданам на право личной собственности, утвердил к правовой регистрации на праве личной собственности домовладение по <адрес>, за РРР.
По техническому паспорту жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ домовладение состояло из жилого дома, сеней, веранды и навеса (литеры: I, а, б, в).
РРР ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия №.
Из домовой книги усматривается то, что ККК была прописана в <адрес> в <адрес> на день смерти отца РРР.
ДД.ММ.ГГГГ ККК зарегистрировала брак с ИИИ и ей присвоена фамилия ИИИ (Свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ, серия №).
ДД.ММ.ГГГГ ИИИ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
По техническому паспорту жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ усматривается то, что самостоятельно был построен еще один жилой дом, веранда, баня, предбанник, навес.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, она является собственником жилого дома отца, так как и при его жизни и после смерти постоянно была там зарегистрирована. Несмотря на отсутствие документов, подтверждающих право на земельный участок, фактически земельный участок на протяжении 40 лет находился в ее пользовании на законных основаниях.
В силу п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ивушкиной К.С.о признании за ней права собственности на постройки под литером А,а,а1,а2, расположенные по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ивушкиной К.С. удовлетворить.
Признать за Ивушкиной К.С. право собственности на постройки под литером А, а, а1, а2, расположенные по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Решение на 21.03.2011г. в законную силу не вступило