Р Е Ш Е Н И Е № 2- 726/11
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,
с участием адвоката Шариповой Г.С.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РО г. Уфы УФССП по РБ Куценко Е.Л. об обращении взыскания на заложенное имущество, находящегося у третьего лица,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РО г. Уфы УФССП по РБ Куценко Е.Л. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество должника Саляева С.Р.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Куценко Е.Л. заявление поддержал.
Представитель ОАО «Банк УРАЛСИБ» Гареев А.Р. заявление судебного пристава-исполнителя поддержал.
Представитель Мухамедьярова В.Б. Тагиров Р.В. по существу заявленных требований возражал, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя просил отказать, ссылаясь на то, что Мухамедьяров В.Б. является добросовестным приобретателем транспортного средства.
Должник Саляев С.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведениями об уважительности причин не явки в суд не располагает, согласно акта по месту жительства не проживает.
Адвокат Шарипова Г.С., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в интересах Саляева С.Р. с иском не согласна.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Саляевым С.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям, которого Саляеву С.Р. был предоставлен кредит для приобретения транспортного средства № г.в. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Саляевым С.Р. был заключен договор о залоге транспортного средства.
Ленинским районным судом г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании кредитной задолженности с Саляева С.Р. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль № г.в., кузов №, двигатель №, <данные изъяты>
В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что заложенное имущество автомобиль № г.в., кузов № двигатель № №, <данные изъяты>, снят с регистрационного учета и продан третьему лицу Мухамедьярову В.Б., зарегистрированного по адресу: <адрес>, также на данный автомобиль наложен арест.
Как следует из представленных документов переход права на автомобиль к Мухамедьярову В.Б. произошел на основании дубликата ПТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ, полученного Саляевым С.Р. в ДД.ММ.ГГГГ при том что оригинал ПТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ находится у залогодержателя ОАО «Банк УРАЛСИБ».
В соответствии с п.1 ст.353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
В соответствии с п. 1-2 ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта, заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается в десятидневный срок со дня поступления заявления.
Таким образом, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РО г. Уфы УФССП по РБ Куценко Е.Л. об обращении взыскания на заложенное имущество находящегося у третьего лица, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РО г. Уфы УФССП по РБ удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога путем изъятия у Мухамедьярова В.Б. - автомобиль № г.в., кузов №, двигатель №, <данные изъяты>, а также оригинал ПТС серия № и свидетельства о регистрации транспортного средства, комплект ключей, для последующей реализации на открытых публичных торгах, согласно исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ. дело №Ленинского районного суда г. Уфы РБ в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: А.Н. Ильин
решение не вступило в законную силу на 23.03.2011 г