Р Е Ш Е Н И Е№ 2-929/2011
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 г.г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачевой Л.В. к Мазину А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Калачева Л.В. обратилась в суд с иском к Мазину А.В. о взыскании задолженности по договору займа 200 000 руб. Обещал вернуть долг, но этого не сделал.
В судебном заседании истец заявление поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен повесткой, врученной старшему брату ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Калачева Л.В. передала по договору займа денежную сумму в размере 200 000 рублей ответчику Мазину А.В. Данная сумму была передана наличными на руки Мазину А.В. во время подписания договора займа, удостоверенного нотариусом Быстровой Н.Б.
В указанный в договоре срок займа - ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мазин А.В. денежную сумму в размере 200 000 рублей не вернул.
Срок, указанный в договоре истек, ответчик не выполнил своих обязательств и до настоящего времени истец не получил 200 000 рублей. Ответчик не дает никаких вразумительных объяснений.
Ответчик Мазин А.В. на претензию о возврате долга и на неоднократные требования о возврате денежных средств никаким образом не реагирует.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствие с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Следовательно, с Мазина А.В. в пользу Калачевой Л.В. подлежит взысканию сумма займа в размере 200 000 руб.
Таким образом, исковые требования Калачевой Л.В. к Мазину А.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Мазина А.В. в пользу Калачевой Л.В. подлежит взысканию госпошлины в размере 3600 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Калачевой Л.В. удовлетворить.
Взыскать с Мазина А.В. в пользу Калачевой Л.В. сумму займа в размере 200 000 руб., расходы на уплате госпошлины в размере 3600 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
СудьяА.Н. Ильин Решение в законную силу не вступило на 29.03.2011г.