Дело №2-656/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.03.2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
при секретаре Мутагаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева Х.Н. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольную постройку.
УСТАНОВИЛ:
Валеев Х.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы РБ с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольную постройку.
В обоснование иска Валеев Х.Н. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году им возведен жилой <адрес> под литером А общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., веранда – под литером а 1 площадью <данные изъяты> кв.м., крыльцо – под литером а 2 площадью <данные изъяты> кв.м., веранда под литером в площадью <данные изъяты> кв.м., крыльцо - под литером в 1 площадью <данные изъяты> кв.м.
В ДД.ММ.ГГГГ Валеевым Х.Н. было возведено жилое строение под литером В общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Строительство Валеевым Х.Н. было осуществлено без соответствующих разрешений, самовольно.
Просит признать за собой право собственности на жилой дом под литером А, литером В, веранду под литером а 1, крыльцо под литером а 2, веранда под литером в, крыльцо под литером в 1.
В ходе рассмотрения дела Валеев Х.Н. отказался от части своих исковых требований, производство в части признания за ним права собственности на строения под литерами В, в, в1 просил прекратить.
Определением суда от 23.03.2011 г. принят отказ Валеева Х.Н. от части исковых требований, производство в части признания за ним права собственности на строения под литерами В, в, в1 прекращено.
Ответчик Администрация городского округа город Уфа, о времени и месте проведения судебного заседания извещена, в суд не явилась, доказательств уважительности не явки не предоставила.
Привлеченные в ходе судебного заседания третьи лица Степанова А.В., Степанов А.П. о времени и месте проведения судебного заседания извещены, в суд не явились, доказательств уважительности не явки не предоставили.
Согласно статье 167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, и выслушав объяснения сторон, суд установил.
В ДД.ММ.ГГГГ году Валеевым Х.Н. возведен жилой <адрес> в <адрес> под литером А общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., веранда – под литером а 1 площадью <данные изъяты> кв.м., крыльцо – под литером а 2 площадью <данные изъяты> кв.м., веранда под литером в площадью <данные изъяты> кв.м., крыльцо - под литером в 1 площадью <данные изъяты> кв.м., без оформления правоустанавливающих документов.
Постановлением главы администрации городского округа город Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ приняты в эксплуатацию законченные строительством индивидуальные жилые дома, построенные хозспособом в Ленинском районе г. Уфа РБ, согласно приложению.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ о готовности индивидуального жилого дома к заселению следует, что возведенные Валеевым Х.Н. 2 жилых дома, 2 веранды, 2 крыльца литера А, а1, а2, В, в, в1 и вспомогательные сооружения расположенные по <адрес>, отвечают санитарно-эпидеомиологическим, противопожарным, строительным нормам и правилам и пригодны к заселению и эксплуатации.
Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Протоколом заседания комиссии по землепользованию и застройке городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Валееву Х.Н. разрешен ввод в эксплуатацию и предоставление земельного участка для оформления правоустанавливающих документов на домовладение по <адрес>.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Валеева Х.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Валеева Х.Н. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворить.
Признать за Валеева Х.Н. право собственности на жилой дом под литером А общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., веранду а 1 площадью <данные изъяты> кв.м., крыльцо под литером а 2 площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья С.Р. Зайнуллина
Решение на 29.03.2011г. в законную силу не вступило.
Дело №2-656/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е23.03.2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
при секретаре Мутагаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева Х.Н.
Х.Н. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
Валеев Х.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы РБ с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольную постройку.
В обоснование иска Валеев Х.Н. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году им возведен жилой <адрес> под литером А общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>.м., веранда – под литером а 1 площадью <данные изъяты> кв.м., крыльцо – под литером а 2 площадью <данные изъяты> кв.м., веранда под литером в площадью <данные изъяты> кв.м., крыльцо - под литером в 1 площадью <данные изъяты> кв.м.
В ДД.ММ.ГГГГ году Валеевым Х.Н. было возведено жилое строение под литером В общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.
Строительство Валеевым Х.Н. было осуществлено без соответствующих разрешений, самовольно.
Просит признать за собой право собственности на жилой дом под литером А, литером В, веранду под литером а 1, крыльцо под литером а 2, веранда под литером в, крыльцо под литером в 1.
В ходе рассмотрения дела Валеев Х.Н. отказался от части своих исковых требований, производство в части признания за ним права собственности на строения под литерами В, в, в1 просил прекратить, о чем подал заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска, и принятии отказа судом.
Отказ от иска принят судом, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Валеева Х.Н. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольную постройку в части исковых требований в отношении литеров В, в, в1 по <адрес> связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.
СУДЬЯ С.Р. Зайнуллина
Определение на 29.03.2011г. в законную силу не вступило.