№2-732/11 по иску ОАО АКБ `Башкомснаббанк` к Зеленскому



Дело № 2-732/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» марта 2011г.г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Маннановой А.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Максуровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Зеленскому В.Н. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Зеленским В.Н. как заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 51 200 (пятьдесят одна тысяча двести) рублей на неотложные нужды с уплатой 24% годовых. При просрочке уплаты каждого минимального ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.п. 5.6 кредитного договора).

Ответчик Зеленский В.Н. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 909,87 рублей.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Зеленский В.Н. на судебное заседание не явился, судебные повестки, а также телеграммы, направленные ответчику по адресам, указанным в кредитном договоре, возвращены обратно в суд с отметкой: истек срок хранения, сведений о новом месте жительства ответчиков у суда нет. Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Зеленским В.Н. как заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 51 200 (пятьдесят одна тысяча двести) рублей на неотложные нужды с уплатой № годовых. При просрочке уплаты каждого минимального ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.п. 5.6 кредитного договора).

Зеленский В.Н. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч. 1 ст. 809 ГК РФ. При просрочке уплаты каждого минимального ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.п. 5.6 кредитного договора).

По делу установлено, что Зеленский В.Н. получил кредит в сумме 51 200 (пятьдесят одна тысяча двести) рублей, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, но условия договора нарушил.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 51 909 (пятьдесят одна тысяча девятьсот девять) рублей 87 копеек, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 365,67 рублей; просроченная ссудная задолженность в размере 47 544,20 рубля. Расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Зеленского В.Н. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 51 909 (пятьдесят одна тысяча девятьсот девять) рублей 87 копеек, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 365,67 рублей; просроченная ссудная задолженность в размере 47 544,20 рубля и в возврат уплаченной государственной пошлины 1 757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток, а ответчики могут подать заявление в Ленинский суд г. Уфы об отмене данного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья:В.В. Легковой

Решение не вступило в законную силу на 31.03.11