№ 2-801/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 годаг. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Лютецкому Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Лютецкого Д.В. задолженности по кредитному договору в размере 117 506 руб.46 коп., расходов на уплату госпошлины в размере 3550 руб. 13 коп.
В судебном заседании представитель ЗАО «Райффайзенбанк» Домрачев В.О. исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, в материалах дела содержится телеграмма, направленная по адресу регистрации Лютецкого Д.В., телеграмма вернулась в суд с отметкой «не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает».
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ Лютецкий Д.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банка представляет заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 61 000 руб. 00 коп. для осуществления операций, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в размере 31 % годовых до даты полного погашения задолженности включительно в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, изготовив и передав Лютецкому Д.В. кредитную карту с установленным договором кредитным лимитом в сумме 61 000 руб. 00 коп, что подтверждается распиской Лютецкого Д.В. в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ
Из выписки по кредитной карте усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лютецкий Д.В. осуществлял безналичные расчеты с использованием карты, снимал с карты денежные суммы, свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк направил Лютецкому Д.В. требование о досрочном возврате заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, однако требование не было исполнено заемщиком.
Размер задолженности заемщика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117506руб 46 коп.: сумма по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 38 529 руб. 18 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 52 663 руб. 23 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 628 руб. 67коп., перерасход кредитного лимита – 16 348 руб. 61 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии 8 336 руб. 77 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика Лютецкого Д.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 38 529 руб. 18 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 52 663 руб. 23 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 628 руб. 67коп., перерасход кредитного лимита – 16 348 руб. 61 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии 8 336 руб. 77 коп., всего 117506 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 550 руб. 13 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с ответчика Лютецкого Д.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 38 529 руб. 18 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 52 663 руб. 23 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 628 руб. 67коп., перерасход кредитного лимита – 16 348 руб. 61 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии 8 336 руб. 77 коп., всего 117506 руб. 46 коп.
Взыскать с Лютецкого Д.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 550 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья:А.Н. Ильин
решение не вступило в законную силу на 31.03.2011 г.