Дело № 2-1363/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
18 марта 2011 г.г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием ответчиков Воробьева И.А., Едыковой П.Н.
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Воробьева И.А. о пересмотре заочного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев И.А. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с заявлением о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Уфы от 28.04.2009 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя свое заявление тем, что решением Советского районного г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГгодабылпризнаннедействительнымкредитныйдоговор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАОАКБ«РОСБАНК» и Мухаметшиным З.Н.,такжебылпризнаннедействительнымдоговор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Воробьевым И.А.. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания обсуждался вопрос о направлении дела в Советский районный суд г. Уфы, поскольку фактическое место жительства ответчика Воробьева И.А. по адресу: <адрес>, где он и зарегистрирован.
Ответчики Воробьев И.А., Едыкова П.Н. возражений не имели.
Представитель Уфимского филиала ОАО АКБ «Росбанк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мухаметшин З.Н. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В связи с чем, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск должен быть передан в суд, на территории которого зарегистрирован ответчик Воробьев И.А. в <адрес>.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец ОАО АКБ «Росбанк» на момент подачи иска находился и был зарегистрирован в ИФНС по адресу: <адрес>, а ответчики Мухаметшин З.Н., Воробьев И.А., Едыкова П.Н. проживали и были зарегистрированы за пределами Ленинского района г. Уфы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала к Воробьеву И.А. о взыскании кредитной задолженности передать по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья:.В.В. Легковой
Определение вступило в законную силу 29.03.11