№2-981/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.04.2011г.г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.
с участием адвоката Ложкина представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Мансуровой А.Н.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Маннановой А.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Кормаковой С.Г. о досрочном взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Кормаковой С.Г. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Кормаковой С.Г., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. в целях приобретения транспортного средства с уплатой 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>.
Согласно п.4.7 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5 % от суммы ежемесячного платежа.
Ответчик Кормакова С.Г. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; ссудная задолженность в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Маннанова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кормакова С.Г. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в адрес ответчика направлялась телеграмма, причины неявки суду не сообщила, документов, об уважительности неявки не представил, доказательств, либо возражений относительно предмета спора также не представил. Согласно ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В порядке ст.50 ГПК РФ суд назначает представителя для поддержания интересов ответчика.
Представитель ответчиков - адвокат Ложкин С.В. иск не признал.
Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Кормаковой С.Г., как заемщиком, был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. в целях приобретения транспортного средства с уплатой 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>
Согласно п.4.7 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5 % от суммы ежемесячного платежа.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Кормаковой С.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Кормакова С.Г. обязалась производить ежемесячные платежи, но условия кредитного договора нарушила, допускала просрочку внесения ежемесячного платежа, платежи вносились в меньшем размере, чем предусмотрено кредитным договором.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с представленным расчетом размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; ссудная задолженность в размере <данные изъяты>. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 541 руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Кормаковой С.Г. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; ссудная задолженность в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кормаковой С.Г. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 541 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток, а ответчик может подать заявление в Ленинский суд г. Уфы об отмене данного решения в течение 7 дней с момента его получения.
СудьяВ.В. ЛегковойРешение не вступило в законную силу на 14.04.11