РЕШЕНИЕ№ 2-914/2011
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011г.г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
при секретаре Галиуллиной Г.М.
с участием представителя истца «Руф Раша С.А.» Домрачева В.О., действующего по доверенности <данные изъяты> от 15.11.2010г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Руф Раша С.А.» к Рахматуллину Д.Н. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
«Руф Раша С.А.» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
27.11.2007 года Рахматуллин Д.Н. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 28 325,00 USD (двадцать восемь тысяч триста двадцать пять) долларов США 00 центов сроком на 60 месяцев, путем перечисления средств на его счет №. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретение в собственность Заемщика транспортного средства марки <данные изъяты> у фирмы – продавца ООО «Альфа - Сервис» по цене, эквивалентной 67 628 (шестьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь) долларов США 55 центов. Факт выдачи кредита для оплаты автомобиля у фирмы - продавца ООО «Альфа - Сервис» подтверждается выпиской по счету Заемщика. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор залога № №, автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № №, шасси № №, идентификационный № №, ПТС <адрес> выдан «14» ноября 2007г.
Ответчик Рахматуллин Д.Н. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.01.2011 составила 34 396,33 USD, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: 2 833, 56 USD., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: 21 383, 61 USD, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту: 2 287, 57 USD, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: 7 891, 59 USD.
В судебном заседании представитель истца Домрачева В.О. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Рахматуллин Д.Н. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав мнение сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 27.11.2007 года Рахматуллин Д.Н. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 28 325,00 USD (двадцать восемь тысяч триста двадцать пять) долларов США 00 центов сроком на 60 месяцев, путем перечисления средств на его счет №. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретение в собственность Заемщика транспортного средства марки <данные изъяты> у фирмы – продавца ООО «Альфа - Сервис» по цене, эквивалентной 67 628 (шестьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь) долларов США 55 центов. Факт выдачи кредита для оплаты автомобиля у фирмы - продавца ООО «Альфа - Сервис» подтверждается выпиской по счету Заемщика. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор залога № №, автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № №, шасси № №, идентификационный № №, ПТС <адрес> выдан «14» ноября 2007г.
Ответчик Рахматуллин Д.Н. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.01.2011 составила 34 396,33 USD, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: 2 833, 56 USD., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: 21 383, 61 USD, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту: 2 287, 57 USD, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: 7 891, 59 USD.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
В соответствии с ст.809 ГК РФ.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 31.01.2011 задолженность Рахматуррила Д.Н. составила 34 396,33 USD, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: 2 833, 56 USD., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: 21 383, 61 USD, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту: 2 287, 57 USD, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: 7 891, 59 USD
Согласно ч. 1 ст. 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.
Так, курс USD на 29.01.2011г. составил 29, 6684 в связи с чем задолженность Разматуллина Д.Н. с учетом курса составила задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 84 067 руб. 19 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 634 417 руб. 49 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 67 868 руб. 54 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: в размере 234 130 руб. 84 коп.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки, предусмотренной кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту с 67 868 руб. 54 коп. до 15 000 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту с 234 130 руб. 84 коп. до 20 000 руб. Таким образом, сумма задолженности Рахматуллина Д.Н. составила 753 484 руб. 68 коп.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 398 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно заключению об осмотре заложенного имущества от 27.01.2011г., рыночная стоимость автомобиля TOYOTA LAND CRUISER PRADO составляет 1 230 0000 руб. Ответчик на судебном заседании от 16.03.2011г. не согласился с данной оценкой, однако доказательств тому, что данный автомобиль стоит на день рассмотрения дороже, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставил.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Таким образом, требования банка о взыскании с Рахматуллина Д.Н. суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежат удовлетворению в части взыскания просроченных процентов за пользование кредитом в размере 84 067 руб. 19 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 634 417 руб. 49 коп, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 15 000 руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 20 000 руб., всего 753 484 руб. 68 коп.
В остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 12 734 руб. 81 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск «Руф Раша С.А.» удовлетворить частично.
Взыскать с РАХМАТУЛЛИНА Д.М. в пользу ROOF RUSSIA S.A. («Руф Раша С.А.»), акционерное общество с ограниченной ответственностью, сумму в размере 753 484 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 734 руб. 81 коп., всего 766 219 ( семьсот шестьдесят шесть тысяч двести девятнадцать) руб. 49 коп.
В счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет Черный, двигатель № №, шасси № №, идентификационный № №, ПТС <адрес> выдан «14» ноября 2007г., установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1 230 000 (один миллион двести тридцать тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Решение не вступило в законную силу 18.04.2011г.