ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ№2-975\11
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 г.г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Легковой В.В.,
с участием истца Шапко О.А., представителя истцов Шапко О.А. и Садыкова Х.Х.(1) – Азнагулова Ю.Р. действующего на основании доверенностей №, № от ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Юлдашева Р.Р.
при секретаре Максуровой Е.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапко О.А. и Садыкова Х.Х.(1) к Садыкову Х.Х.(2), Садыковой Ф.К., Садыкову И.Х. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Шапко О.А. и Садыков Х.Х.(1) обратились в суд с иском к Садыкову Х.Х.(2), Садыковой Ф.К., Садыкову И.Х., Садыковой С.Х., о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по РБ снять с регистрационного учета Садыкову Ф.К., Садыкова И.Х., Садыкову С.Х. по адресу: <адрес>; обязать ответчиков сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>; выселении Садыкова Х.Х.(2), Садыкову Ф.К., Садыкова И.Х., Садыкову С.Х. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения; истребования имущества в виде жилого помещения – <адрес> из чужого незаконного владения Садыковым Х.Х.(2), Садыковой Ф.К., Садыковым И.Х., Садыковой С.Х.; обязать Садыкова Х.Х.(2), Садыкову Ф.К., Садыкова И.Х., Садыкову С.Х. устранить всякие препятствия и нарушения права Шапко О.А. и Садыкова Х.Х.(1), а также не чинить в дальнейшем по владению и пользованию жилым помещением – <адрес>; взыскании с Садыкова Х.Х.(2), Садыковой Ф.К., Садыкова И.Х., Садыковой С.Х. расходов по оплате госпошлины в размере 100 руб., расходов по оформлению доверенностей в сумме 600 рублей, указав в обоснование иска, что в ДД.ММ.ГГГГ году Садыков Х.Х.(2), являющийся сыном С.Х.Х. (младший брат Садыкова Х.Х.(1)), попросил разрешения у Садыкова Х.Х.(1) прожить один месяц в его квартире. Садыков Х.Х.(1) разрешил право проживания Садыкову Х.Х.(2) на срок не больше чем на один месяц. Пользуясь пожилым возрастом дедушки Садыкова Х.Х.(1), Садыков Х.Х.(2) перевёз в его квартиру всю свою семью состоящую из четырех человек: супруги – Садыковой Ф.К., сына – Садыкова И.Х. и дочери – Садыковой С.Х.. Переезд семьи Садыкова Х.Х.(2) произошёл против воли Садыкова Х.Х.(1) и без его согласия. Семья Садыкова Х.Х.(2) противоправно продолжает в настоящее время без разрешения Шапко О.А. и без разрешения дедушки Шапко О.А. – Садыкова Х.Х.(1) занимать жилое помещение, принадлежащее Шапко О.А. на праве собственности. Также Садыковы Ф.К., И.Х., С.Х. из хулиганских побуждений, а также с целью полностью завладеть квартирой постоянно учиняют Шапко О.А., супруге Шапко О.А. – Ш.Э.У. и дедушке Шапко О.А. – Садыкову Х.Х.(1) различные препятствия по владению и пользованию квартирой.
В судебном заседании представитель истцов Азнагулов Ю.Р., действующий на основании нотариальных доверенностей №, № от ДД.ММ.ГГГГ, представил суду заявление об уточнении исковых требований, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Садыковой Ф.К., Садыкова И.Х., Садыковой С.Х. к администрации ЕРКЦ, Садыкову Х.Х.(1), Шапко О.А. о восстановлении нарушенного права в связи со снятием с регистрационного учета, о признании действительной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, о признании приобретшим право пользования жилым помещением отказано за необоснованностью. Также данным решением применен поворот исполнения решения Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и суд обязал Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан снять с регистрационного учета Садыкову Ф.К., Садыкова И.Х., Садыкову С.Х. по адресу: <адрес>. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно кассационного определения Судебной коллегии Верховного суда Республики Башкортостан по которому решение оставлено в силе без изменения, кассационная жалоба Садыковых Ф.К., И.Х., С.Х. – без удовлетворения. В связи с этим в части исковых требований о признании Садыкова Х.Х.(2), Садыкову Ф.К., Садыкова И.Х., Садыкову С.Х. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по РБ снять с регистрационного учета Садыкову Ф.К., Садыкова И.Х., Садыкову С.Х. по адресу: <адрес> обязать Садыкову Ф.К., Садыкова И.Х., Садыкову С.Х. сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> отказался. Шапко О.А. заявленное ходатайство поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились. Согласно отчета об извещении Садыковой Ф.К., Садыкова И.Х., Садыковой С.Х., проведенного «Службой вручения повесток» индивидуальным предпринимателем М.А.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> были доставлены судебные повестки об извещении о назначенном судебном заседании на 15.00 ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском районном суде г. Уфы по гражданскому делу и вызове в качестве ответчика для вручения Садыковой Ф.К., Садыкова И.Х., Садыковой С.Х. Однако, на вызов никто из проживающих в квартире не ответил.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут указанные повестки повторно были доставлены по данному адресу, на вызов также никто из проживающих в квартире лиц не ответил. По словам соседей, Садыкова Ф.К., Садыков И.Х., Садыкова С.Х. по данному адресу продолжительное время не появлялись, возможно переехали на другое место жительства. Место пребывания ответчиков им неизвестно.
Службой вручения повесток также была предпринята попытка вручения повесток указанным ответчикам ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, ответивший на вызов представился Садыковым И.Х., однако узнав о том, что доставлены судебные повестки, по какому делу и на какую дату. принять их лично отказался, дверь не открыл, на повторные вызовы не отвечал.
Учитывая изложенные обстоятельства, есть основания полагать, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений, зоупотребляют процессуальными правами.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными. Хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в судебное заседание не явились, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Администрации ГО г.Уфа о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеются письменные расписки об этом. Каких-либо возражений по иску они не представили.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
От представителя истцов Азнагулова Ю.Р., поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Согласно заключению прокурора Юлдашева Р.Р, участвующего в процессе заявленное ходатайство представителя истцов Шапко О.А., Садыкова Х.Х. – Азнагулова Ю.Р. о рассмотрении дела в порядке заочного производства и уточнение исковых требований является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования, с учетом заявленных уточнений подлежащими удовлетворению.
Согласно справке о составе семьи, выданной Шапко О.А. Филиалом «ЕРКЦ» Ленинского района отделения «Ленинское» МУП УЖХ г. Уфы для предоставления в отдел приватизации жилья СМУ «Центр недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что в занимаемой Шапко О.А. <адрес> состоящую из одной комнаты жилой площадью 18,6 кв. м. зарегистрирован он один. По данному адресу Шапко О.А. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ – по достижению возраста совершеннолетия. Вписан № отцом – Ш.А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Шапко О.А. по договору социального найма был ответственным квартиросъемщиком одной комнаты площадью 18,6 кв. м. в коммунальной <адрес>. По техническому формуляру жилого помещения, выданному Уфимским городским филиалом ГУП ЦУИИОН РБ от ДД.ММ.ГГГГ под инвентарным номером 25152, данная комната числится под номером 23 (18,6 кв. м.).
Договором передачи жилой комнаты в коммунальной квартире в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа РБ в лице зам. председателя комитета Лазаренко М.А., действующего по Распоряжению КУМС г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Положения, утвержденного решением Совета городского округа г. Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передало в собственность Шапко О.А. занимаемую комнату <адрес>, находящейся в Ленинском районе г. Уфы, жилой площадью 18,6 кв. м. и 38/100 долю в праве общей собственности на места общего пользования и владения в указанной квартире. Жилое помещение передано в собственность решением КУМС г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор зарегистрирован в ГУ ФРС по РБ ДД.ММ.ГГГГ под №
Шапко О.А. ДД.ММ.ГГГГ ГУ ФРС по РБ выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности серии №.
В квартире <адрес> зарегистрирован, проживает и пользуется жилым помещением совместно с Шапко О.А. дедушка со стороны матери – Садыков Х.Х.(1) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уход и заботу о котором Шапко О.А., постоянно осуществлял и осуществляет в настоящее время.
Садыков Х.Х.(1) по договору социального найма был ответственным квартиросъемщиком трёх комнат площадью 14,7 кв. м.; 9,6 кв. м.; 6,6 кв. м. в коммунальной квартире <адрес>. По техническому формуляру жилого помещения, выданному Уфимским городским филиалом ГУП ЦУИИОН РБ от ДД.ММ.ГГГГ под инвентарным номером №, данные комнаты числятся под номерами: № (14, 7 кв. м.); № (9,6 кв. м.); № (6,6 кв. м.).
Договором передачи жилых комнат в коммунальной квартире в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа в лице зам. председателя комитета Лазаренко М.А., действующего по распоряжению КУМС г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Положения, утвержденного решением Совета городского округа г. Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передало в собственность Садыкову Х.Х.(1) (дедушке Шапко О.А.) занимаемые им комнаты № в квартире <адрес> находящейся в Ленинском р-не г. Уфы; жилой площадью 30,9 кв. м. и 62/100 доли в праве общей собственности на места общего пользования и владения в указанной квартире. Жилое помещение передано в собственность решением КУМС г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор зарегистрирован в ГУ ФРС по РБ ДД.ММ.ГГГГ под №
Садыкову Х.Х. ДД.ММ.ГГГГ ГУ ФРС по РБ выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности серии №. Согласно справки на отчуждение выданной Садыкову Х.Х. ДД.ММ.ГГГГ Уфимским городским филиалом ГУП ЦУИИОН РБ под № для предоставления в ГУ ФРС по РБ в принадлежащим ему жилом помещении (комнаты <адрес>) аресты и запрещения отсутствуют.
Договором дарения жилых комнат в квартире № от ДД.ММ.ГГГГ, Садыков Х.Х.(1) (дедушка Шапко О.А.), именуемый «Даритель», с одной стороны подарил, Шапко О.А., именуемый «Одаряемым» принял в дар три жилые комнаты: № (14, 7 кв. м.), № (9, 6 кв. м.), № (6, 6 кв. м.); общей площадью 30, 90 кв. м., находящиеся в квартире <адрес>. Указанные комнаты принадлежали «Дарителю» на праве собственности на основании Договора передачи жилых комнат в коммунальной квартире в собственность № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением КУМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, что подтверждалось Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ ФРС по РБ.
Даритель Садыков Х.Х.(1) (дедушка Шапко О.А.), сохраняет за собой право пользования жилыми комнатами в квартире, право проживания и право регистрационного учёта в указанных комнатах пожизненно и бессрочно. Данный договор дарения зарегистрирован в УФРС по РБ ДД.ММ.ГГГГ.
Шапко О.А. ДД.ММ.ГГГГ УФРС по РБ выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности серии №.
Согласно справке выданной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № свидетельствует, что Садыков Х.Х.(2) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ с адреса: <адрес>.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Суд установил, что членами семьи Шапко О.А. являются его дедушка Садыков Х.Х.(1) ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супруга Ш.Э.У..
Суд также установил, что Садыков Х.Х.(2), Садыкова Ф.К., Садыков И.Х., Садыкова С.Х. не являются членами семьи Шапко О.А. и Садыкова Х.Х.(1) и общее хозяйство с ними не ведется.
Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Таким образом, если граждане в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождают указанное жилое помещение, они подлежат выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Садыковой Ф.К., Садыкова И.Х., Садыковой С.Х. к администрации ЕРКЦ, Садыкову Х.Х.(1), Шапко О.А. о восстановлении нарушенного права в связи со снятием с регистрационного учета, о признании действительной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, о признании приобретшим право пользования жилым помещением отказано за необоснованностью. Данным решением применен поворот исполнения решения Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и суд обязал Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан снять с регистрационного учета Садыкову Ф.К., Садыкова И.Х., Садыкову С.Х. по адресу: <адрес>. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно кассационного определения Судебной коллегии Верховного суда Республики Башкортостан по которому решение оставлено в силе без изменения, кассационная жалоба Садыковых Ф.К., И.Х., С.Х. – без удовлетворения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, данные основания являются существенными для того, чтобы удовлетворить исковые требования Шапко О.А. и Садыкова Х.Х.(1) к Садыкову Х.Х.(2), Садыковой Ф.К., Садыкову И.Х., Садыковой С.Х. о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения; истребования имущества в виде жилого помещения – <адрес> в пользу Шапко О.А., Садыкова Х.Х.(1) из чужого незаконного владения Садыковым Х.Х.(2), Садыковой Ф.К., Садыковым И.Х., Садыковой С.Х.; обязать Садыкова Х.Х., Садыкову Ф.К., Садыкова И.Х., Садыкову С.Х. устранить всякие препятствия и нарушения права Шапко О.А. и Садыкова Х.Х.(1), а также не чинить в дальнейшем по владению и пользованию жилым помещением – <адрес>.
В силу ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки по оплате услуг нотариуса – 600 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 100 руб.
В силу изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шапко О.А., Садыкова Х.Х.(1) к Садыкову Х.Х.(2), Садыковой Ф.К., Садыкову И.Х., Садыковой С.Х. удовлетворить.
Выселить Садыкова Х.Х.(2), Садыкову Ф.К., Садыкова И.Х., Садыкову С.Х. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Истребовать имущество в виде жилого помещения – <адрес> в пользу Шапко О.А., Садыкова Х.Х.(1) из чужого незаконного владения Садыковым Х.Х.(2), Садыковой Ф.К., Садыковым И.Х., Садыковой С.Х.
Обязать Садыкова Х.Х.(2), Садыкову Ф.К., Садыкова И.Х., Садыкову С.Х.. устранить всякие препятствия и нарушения права Шапко О.А. и Садыкова Х.Х.(1), а также не чинить в дальнейшем по владению и пользованию жилым помещением – <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Уфы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 15.04.11