Дело № 2-304\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 15.03. 2011 г. г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием истца Гильманова А.Г
представителя ответчика - Петровой Е.М. (довер. в деле),
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильманова А.Г. к Военному комиссариату РБ о производстве перерасчета пенсии, взыскании недополученной пенсии и компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
Гильманов А.Г является пенсионером МО СССР с ДД.ММ.ГГГГ
В связи с прибытием Гильманова А.Г в Россию из Украины в ДД.ММ.ГГГГ. пенсия по выслуге лет ему была начислена исходя из норм, предусмотренных законодательством РФ, а именно в порядке установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ Гильманов А.Г обратился с иском о защите своих нарушенных пенсионных прав, указывая на то, что был уволен с военной службы с «нетиповой» воинской должности- заместителя начальника центра <данные изъяты>. В соответствии с законами РФ, должностные оклады офицеров по «типовым» воинским должностям устанавливаются Постановлениями правительства РФ, по «нетиповым» воинским должностям - министром обороны РФ.Постановлением правительства РФ с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ были установлены новые должностные оклады для «типовых» воинских должностей, а пересмотр пенсий военных пенсионеров «нетиповых» воинских должностей, в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993г № 4468 -1, - с нарушением упомянутого закона: производилось и производится не с окладов нетиповых штатных должностей, установленных Министром обороны, а с должностных окладов, определенных военкоматами. По имеющейся у него информации ему не недоплатили пенсию с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в связи с чем он просил е взыскать, произведя ее перерасчет, а также компенсировать моральной в в сумме 100 000 рублей (л.д. 2-4, 95 ). В период рассмотрения гражданского дела в связи с обращением Гильманова А.Г. в Департамент социальных гарантий МО РФ по вопросу уточнения размера его должностного оклада, размер выплачиваемой пенсии был пересмотрен на основании распоряжения Департамента социальных. гарантий МО РФ. В связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата пенсии с учетом инфляции (из оклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., в Башкирское ОСБ направлено поручение на единовременную выплату № от ДД.ММ.ГГГГ(выплата должна была быть произведена в ДД.ММ.ГГГГ.). С ДД.ММ.ГГГГ установлен размер пенсии - <данные изъяты>. Гильманов А.Г ДД.ММ.ГГГГ окончательно уточнил свои исковые требования и просил взыскать недоплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> согласно приложенного расчета, а также просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 ты. рублей, отказавшись от иных требований (л.д. )
Гильманов А.Г поддержал доводы своего искового заявления по основаниям, указанных в иске, а также в отзыве на возражения представителя Военного комиссариата РБ (л.д.92-94).
Представитель ответчика Военного комиссариата Петрова Е.М представила возражение на исковое заявление Гильманова А.Г, а также дополнение к нему, в которых не согласилась с исковыми требованиями Гильманова А.Г. приложив копии нормативных актов (л.д.26-28, 101-103).
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела приходит к следующему.
Гильманов А.Г просит взыскать с ответчика недоплату по пенсионным выплатам, а также компенсировать ему моральный вред.
В судебном заседании представитель ответчика Петрова Е.М, первоначально не согласившись с иском, представила письменное заявление о согласии с исковыми требованиями в части взыскания в пользу Гильманова А.Г недоплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст.56 Закона РФ №4468-1 от 12 февраля 1993г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей». Согласно ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска в части недоплаты пенсии, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требование о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии со ст.ст.150,151 ГК РФ указанное возможно в случае причинения ущерба личным неимущественным правам и другим нематериальным благам.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда.
По настоящему гражданскому делу имеет место имущественный спор, в связи с чем компенсация морального вреда не может быть взыскана.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Взыскать в пользу Гильманова А.Г. с Военного комиссариата Республики Башкортостан общую сумму недоплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований Гильманова А.Г. о взыскании 100 000 рублей компенсации морального вреда за необоснованностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней.
Судья:
Решение вступило в законную силу на 28.03.11