ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-1071/11
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Ильин А.Н.,
при секретаре Гизатуллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кондратьева Э.В. к Нургалиеву Р.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьев Э.В. обратился в суд с иском к Нургалиеву Р.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просил взыскать компенсацию причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>., расходы по эвакуации автомобиля в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 2 745 руб. 25 коп., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, по телефону дал согласие на рассмотрение дела заочно.
Ответчикв суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по телефону судьей, родственники отказались от приема телеграммы.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. на <адрес> произошло ДТП: ответчик Нургалиев Р.Г. управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н № совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> г/н №, под управление К.К.Б. и транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, под управлением Г.А.Г.
В результате данного ДТП истцу был причинен материальный ущерб, вследствие причинения механических повреждений принадлежащему ему на праве собственности транспортному средству <данные изъяты>, перечень которых изложен в акте осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ составленному ООО «<данные изъяты>» по направлению ООО «Росгосстрах».
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному АЭБ Свердловского регионального отделения BOA по заявлению истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> за вычетом коэффициента износа подлежащих замене запчастей автомобиля, составляет <данные изъяты>. За услуги АЭБ Свердловского регионального отделения BOA истцом было оплачено 2000руб.
По факту данного ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен административный материал, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ответчика Нургалиева Р.Г., привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности в виде штрафа 500 руб.
ДТП произошло по вине ответчика Нургалиева Р.Г., который, управляя автомобилем «<данные изъяты>», набрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, допустил столкновение с левой частью корпуса автомобиля <данные изъяты>. От удара, автомобиль <данные изъяты> перевернуло на правый бок и он, двигаясь по дорожному покрытию, столкнулся с автомобилем <данные изъяты>
Гражданская ответственность ответчика Нургалиева Р.Г. застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности серии №
Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением на получение страхового возмещения. Ответчик признал наступившее страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Разница между выплаченным размером страхового возмещения, и подлежащим оплате размером страхового возмещения, составляет <данные изъяты>
В связи с тем, что после ДТП техническое состояние автомобиля <данные изъяты> не позволяло управлять, истцом были оплачены расходы по эвакуации автомобиля с места ДТП, в размере <данные изъяты> руб.
Истцом были также оплачены услуги по хранению автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.
Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи с/у № <адрес> взыскано с ООО «Росгосстрах» разница между выплаченным страховым возмещение и оплаченный страховым возмещением в размере <данные изъяты> руб., с ответчика Нургалиева Р.Г., расходы по оплате услуг по расчету стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб. и расходы по хранению автомобиля в размере <данные изъяты> руб.
Невозмещенными остались расходы истца по эвакуации автомобиля с места ДТП в размере <данные изъяты> руб. и разница между лимитом ответственности ООО «Росгосстрах» и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, которая за вычетом коэффициента износа подлежащих замене запчастей автомобиля, составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Ст.1082 ГК РФ предусмотрено возмещение вреда путем возмещения убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно п. «б» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
Согласно п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
В соответствии с п.5 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии с ч. «б» п.60 постановления Правительства РФ от 07.05.2003 №263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещению в пределах страховой суммы подлежат: расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В соответствии с п.61 постановления Правительства РФ от 07.05.2003 №263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, исковые требования Кондратьева Э.В. о взыскании с Нургалиева Р.Г. компенсации причиненного ему материального ущерба в размере <данные изъяты>., расходов по эвакуации автомобиля в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с Нургалиева Р.Г. в пользу Кондратьева Э.В. расходы по оплате госпошлины в размере 2 745,25руб.
На основании ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию с Нургалиева Р.Г. в пользу Кондратьева Э.В. расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кондратьева Э.В. удовлетворить.
Взыскать с Нургалиева Р.Г. в пользу Кондратьева Э.В. компенсацию причиненного ему материального ущерба в размере <данные изъяты>., расходы по эвакуации автомобиля в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 745,25 руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано для пересмотра в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней с момента вручения копии решения, а также сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в кассационном порядке в Верховный Суд РБ.
Судья А.Н.Ильин
решение не вступило в законную силу на 18.04.2011 г.