Дело № 2-1017/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» апреля 2011г.г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,
при секретаре Галиуллиной Г.М.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Маннановой А.А., действующей по доверенности № от 28.10.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Мулюкову А.Р, о досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
14.08.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Мулюковым А.Р. как заемщиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 210 500 (двести десять тысяч пятьсот) рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 24% годовых. При просрочке уплаты каждого минимального ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.п. 4.8 кредитного договора).
Ответчик Мулюков А.Р. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета.
Задолженность по кредитному договору №/№ от 14.08.2008г. согласно расчету по состоянию на 27.01.2011г. составляет 180 279,08рублей.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Мулюков А.Р. на судебное заседание явился, исковые требования признал кроме штрафных санкций.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, 14.08.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Мулюковым А.Р. как заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 210 500 (двести десять тысяч пятьсот) рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 24% годовых. При просрочке уплаты каждого минимального ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.п. 4.8 кредитного договора).
Мулюков А.Р. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч. 1 ст. 809 ГК РФ. При просрочке уплаты каждого минимального ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.п. 4.8 кредитного договора).
По делу установлено, что Мулюков А.Р. получил кредит в сумме 210 500 (двести десять тысяч пятьсот) рублей, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, но условия договора нарушил.
Задолженность по кредитному договору № от 14.08.2008г. согласно расчету по состоянию на 27.01.2011г. составляет сумму в размере 180 279 (сто восемьдесят тысяч двести семьдесят девять) рублей 08 копеек, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 14.08.2008г. по 27.01.2011г. в размере 7 684,08 рубля; просроченные проценты за пользование кредитом 22 433,30 рубля; просроченная ссудная задолженность в размере 47 477,19 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2011г. по 27.01.2011г. составляет 1 499,51 рублей; остаток срочной ссудной задолженности 101 185 рублей. Расчет судом проверен, признан правильным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа, предусмотренного кредитным договором, последствиями нарушения обязательств, суд считает возможным снизить размер начисленных штрафных санкций до 1 000 рублей.
Таким образом, суд считает требования банка о взыскании с Мулюкова А.Р. суммы штрафа за просрочку ежемесячных платежей 1 000 (одна тысяча) рублей; просроченных процентов за пользование кредитом 22 433,30 рубля; просроченной ссудной задолженности в размере 47 477,19 рублей; процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2011г. по 27.01.2011г. составляет 1 499,51 рублей; суммы остатка срочной ссудной задолженности 101 185 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В остальном исковые требования банка подлежат о взыскании суммы штрафа за просрочку ежемесячного платежа в сумме 6 684 руб. 08 коп. подлежит отказу в удовлетворении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины в размере 4 671 руб. 90 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Мулюкова А.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» штраф за просрочку ежемесячных платежей 1 000 (одна тысяча) рублей; просроченные проценты за пользование кредитом 22 433,30 рубля; просроченная ссудная задолженность в размере 47 477,19 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2011г. по 27.01.2011г. составляет 1 499,51 рублей; остаток срочной ссудной задолженности 101 185 рублей, расходы уплаченной государственной пошлины 4 671 рубль 90 копеек. всего: 178 266 (сто семьдесят восемь тысячи двести шестьдесят шесть) рублей.
В остальной части исковых требований о взыскании суммы штрафа за просрочку ежемесячного платежа в сумме 6 684 руб. 08 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья
Решение не вступило в законную силу 25.04.2011